并非所有的间距都一样：使用光学透视头戴显示器进行移动阅读时文本间距的影响

文献标题

Not All Spacings are Created Equal: The Effect of Text Spacings in On-the-go Reading Using Optical See-Through Head-Mounted Displays

文献信息

• 主题领域: 人机交互，移动阅读，光学透明头戴显示设备（OHMD）
• 关键词: 光学透明头戴显示设备（OHMD）, 移动阅读, 文本间距, 人机交互, 多任务处理, 头戴智能眼镜, 阅读性能, 环境意识

研究背景与问题

• 问题与挑战:

  • 在使用光学透明头戴显示设备（OHMD）移动阅读时，如何设计信息显示样式以平衡用户的阅读性能与环境感知能力？
  • 增强阅读体验的文本间距设计是否存在可优化的范围？

• 重要性:

  • OHMD可以支持用户在多任务场景中接收实时信息，但数据呈现方式需要减少对用户主要任务（例如导航、环境感知）的干扰。
  • 默认的文本间距可能不适合移动阅读这种独特的使用环境。

• 研究动机与相关工作:

  • 过往研究探索了OHMD文本显示的颜色、布局、字体样式等设计要素，但忽略了文本间距调整的研究。
  • 小文本的间距调整问题较少被探讨，但在显示较长文本的情况下，有必要研究适合移动阅读场景的间距优化方法。

解决方案

• 方法或解决方案:

  • 作者提出通过调整文本的“字间距”和“行间距”来优化OHMD上的移动阅读体验。
  • 采用多阶段实验设计，分别研究了文本间距的影响、间距最佳值范围以及与现有文本显示策略的比较。

• 创新之处:

  • 将移动阅读场景中新增加行间距与字间距的影响区分开来，发现行间距对阅读性能和导航效果的提升作用显著强于字间距。
  • 提出了优化的文本间距策略（100像素的行间距，无额外字间距），并验证了其优势。

• 实施步骤与技术:

  • 研究设计：三个实验阶段：
    1. 初步探讨不同文本间距范围对OHMD移动阅读的影响。
    2. 系统研究字间距和行间距分开调整对多任务处理的影响。
    3. 将优化的文本间距策略与位置策略（屏幕下方中心和右侧中部）进行比较。
  • 实验设置：
    • 参与者需在阅读文本的同时完成室内路径导航，任务路径复杂度分为简单和复杂。
    • 使用NReal Light设备采集实验数据，控制变量包括字体类型（Arial）、字体颜色（绿色）和背景颜色（黑色透明）。
  • 数据收集方法：包括阅读表现（正确阅读速度）、导航表现（步行速度和准确性）、任务切换表现（切换时长与错误率）及主观工作负荷(NASA-TLX)。

研究成果

• 具体成果:

  • 行间距显著增强了阅读速度、步行速度，以及任务切换的准确性与速度。
  • 字间距增加虽然减少了阅读速度，但对步行速度和任务切换表现无显著影响。
  • 与现有位置策略相比，优化的行间距策略在复杂导航场景中表现更优。

• 优势:

  • 与屏幕中心或屏幕侧边的文字布局策略相比，间距调整策略兼顾了用户的阅读性能和环境感知能力。
  • 通过阐明字间距与行间距的差异性影响，设计更适合复杂环境下的阅读方案。

• 实验与评估结果:

  • 50像素和100像素的行间距能够显著提高阅读与导航的表现，而字间距（特别是100像素的增加）反而会降低阅读速度。
  • 在复杂路径导航场景中，优化行间距的文本显示比位置策略效果更好。

• 局限性与未来方向:

  • 局限性：
    • 研究仅涵盖英文文本，其他语言的应用需进一步确认。
    • 实验场景限于室内，不涉及复杂的自然光条件。
    • 缺乏精确的眼动追踪数据支持。
  • 未来方向：
    • 探索多语言与户外环境下的文本间距策略适用性。
    • 开发智能化的适应性文本间距调整系统。
    • 进一步研究文本间距调整对图形元素和其他信息表示的影响。

以上为基于论文内容的结构化分析与提炼结果。是否需要进一步补充或调整，请告知。