理解美国大学在涵盖无障碍和残疾主题的课程中关于文化的讨论

荣誉提名
通用设计与包容性设计特殊教育技术包容性设计(Inclusive Design)中小学教师(K-12)UI/UX 设计师

文献标题

Understanding Discussions Around Culture Within Courses Covering Topics on Accessibility and Disability at U.S. Universities

文献信息

  • 主题领域: 文化与教育中的无障碍和残疾研究
  • 关键词: 无障碍教育, 文化, 残疾研究, 数字设计, 教育课程

研究背景与问题

  • 发现的问题或挑战:

    • 技术课程通常忽略文化差异如何影响无障碍设计。
    • 无障碍教育内容缺乏交叉文化视角,难以培养全球意识的设计师和开发人员。
    • 尽管近年来无障碍研究有所增长,但关于“残疾研究与无障碍教育融合”的具体议题仍存在空白。
  • 重要性:

    • 文化背景深刻影响残疾人士的生活体验和设计决策。
    • 如果文化差异未被纳入无障碍设计,可能会导致设计边缘化,将部分用户排除在外。
    • 教育的改进是有效培养无障碍设计师的重要基础。
  • 研究动机与相关工作:

    • 以往研究关注了无障碍教学中的技术解决方案,但没有深入研究文化对教育的影响。
    • 调研发现许多技术课程仅做粗略覆盖,对文化视角的讨论几乎未涉及。
    • 非技术课程(如残疾研究课程)对文化的探讨更深,但未能与技术课程的教学方法充分链接。

解决方案

  • 提出的解决方案:

    • 比较技术性课程与非技术性课程如何教学无障碍和残疾相关内容,评估两者在文化议题上的讨论深度和教学方法。
    • 探讨如何将文化议题整合到无障碍教育中,同时提出具体改进课程设计的建议。
  • 创新之处:

    • 为首次系统性调查了文化议题在美国大学无障碍教育课程中的讨论情况。
    • 提供了一组建议以改进技术课程的文化嵌入性,并借助非技术课程的教学机制提高课程质量。
  • 实施步骤与关键技术:

    1. 在线调查: 收集72名学生的数据,了解技术与非技术课程中文化议题的讨论情况。
    2. 后续访谈: 与14名学生深入访谈,探索更详细的信息,包括课程讨论深度和学生对课程设计的反馈。
    3. 数据分析: 使用反思性主题分析方法对调查和访谈结果进行编码和归纳,形成课程设计的具体建议。

研究成果

  • 具体成果:

    • 技术课程中文化议题的讨论较少,多以浅层次的课件讲授方式为主。
    • 非技术课程则涵盖了更深的文化与社会视角,包括关于残疾在不同地理位置的表现和社会观念。
    • 在调查中,多数学生认为文化与无障碍设计的融合具有重要性,并提出了关于改进教育的建议。
  • 优势:

    • 提供了统一分析观点和数据支持,帮助理解文化与无障碍教育的交叉影响。
    • 通过具体建议为未来课程设计提供了参考方向,帮助培养具有全球意识的无障碍设计师和开发人员。
  • 实验或评估结果:

    • 调查结果显示技术课程对文化的讨论仅限于零星难度,无深入文化视角或全球背景。
    • 学生认为缺少文化相关内容的课程难以帮助他们在真实环境中应用无障碍设计。
  • 局限性与未来方向:

    • 本次研究仅针对美国大学的课程设计,未研究其他国家和地区的无障碍教育情况。
    • 未能纳入课程创建者和教育者的视角,未来可进一步采访这些群体以获取更多的实践建议。
    • 建议未来研究在全球南方国家进行探索,并引入课程开发中的文化代表性人物进一步完善全球范式。

这篇文献提供了面向无障碍教育改革的重要洞察,建议相关教育者和政策制定者参考其中的实践建议,改善无障碍设计师的教育背景。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/95908/2023

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581533
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
通用设计与包容性设计、特殊教育技术、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、UI/UX 设计师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文