控制的错觉:控制设置的安慰剂效应
作者
隐私设计与用户控制社交平台设计与用户行为
算法优先级是社交媒体用户日益关注的焦点。控制设置是用户调整其新闻源优先级的一种方式,但它们以一种难以客观判断的方式对源内容进行优先级排序。在这项工作中,我们研究了用户如何与难以验证的控制进行互动。通过使用实验系统进行的两项配对研究——一项访谈和一项在线研究——我们发现控制设置起到了安慰剂的作用。无论控制是否有效,用户都会对他们的源感到更满意。我们还研究了人们如何围绕控制设置进行意义构建,发现用户通常会为违反期望负责——无论是真实的还是随机功能的控制。最后,我们研究了用户如何在现实生活中控制他们的社交媒体源。使用现有的社交媒体控制对用户对源的满意度影响不大;相反,用户经常转向即兴解决方案,如快速滚动,以查看他们想要的内容。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、社交平台设计与用户行为
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
4 篇相关论文