词汇表外单词对盲人用户Twitter体验的影响

语音可访问性视觉障碍者技术(屏幕阅读器、触觉图形、盲文)辅助技术专家

文献标题

Impact of Out-of-Vocabulary Words on the Twitter Experience of Blind Users

文献信息

  • 主题领域: 社交媒体、无障碍技术、自然语言处理
  • 关键词: 社交媒体, Twitter, 词汇外单词 (OOV), 盲人, 视力障碍, 屏幕阅读器, 用户体验

研究背景与问题

  • 问题与挑战: 社交媒体中的非标准词汇 (如缩写、拼写变形、俚语等) 对盲人用户理解造成困扰,这些词汇可能无法被屏幕阅读器正确朗读或翻译成语义上易于理解的内容。
  • 重要性: 社交媒体是现代社会中信息传播和社交的重要工具,尤其对于视力障碍者,屏幕阅读器是他们主要的媒介。非标准语言的普及可能阻碍了他们有效参与社交和信息传播。
  • 研究动机: 大量研究集中于视觉对象(如图像、表情符号等)的无障碍性,但对社交媒体文本中非标准词汇如何影响盲人用户体验的研究较少。

解决方案

  • 方法与创新:
    1. 设计研究调查当前的屏幕阅读器如何朗读Twitter中的各类非标准词汇。
    2. 创建了一个包含6,717个非标准词汇的自定义数据集,并对其进行了分类。
    3. 用户研究探讨了这些非标准词汇如何影响15位盲人用户对推文内容的理解和互动行为。
  • 实施步骤与技术:
    1. 数据集构建: 使用文本标准化数据集,提取原始推文及其对应的标准化版本。
    2. 词汇分类: 将非标准词汇分为16种子类别(如缩写、拼写错误、俚语、词汇合并等)。
    3. 屏幕阅读器分析: 比较JAWS、NVDA和VoiceOver三个最流行的屏幕阅读器在朗读非标准词汇时的表现。
    4. 用户研究: 设计包括单词识别任务和推文理解任务的实验,记录用户的准确率及其与屏幕阅读器互动的行为。

研究成果

  • 实验发现:
    • 当前屏幕阅读器较少自动纠正非标准词汇,导致盲人用户需要依靠自己的推断来理解词义。
    • 实验数据显示,推文中含有非标准词汇会显著降低其理解度。带有OOV词汇的推文的理解准确率(平均51.33%)远低于标准推文(平均90.67%)。
    • 屏幕阅读器对某些类型非标准词汇(如缩写)的朗读表现并不一致,可能进一步增加用户的认知负担。
    • 用户倾向于通过多次重复听取、手动拼读以及利用语义线索来理解非标准词汇。
  • 比较分析:
    • NVDA在一些词汇拼读的准确性方面表现较好,但整个试验中不同屏幕阅读器的总体表现差距不显著。
    • 用户更倾向于屏幕阅读器进行“拼读”的方式,而不是完整朗读。
  • 缺陷与局限:
    • 研究仅限于英文学术环境,无法涵盖其他语言和文化背景。
    • 用户反馈跨越到实际社交媒体上的行为验证尚未完整展开。

局限性与未来方向

  • 研究需要扩展到多语言、多文化背景,以探索其他语言中的非标准词汇对盲人用户体验的影响。
  • 需要开发更智能的解决方案,例如:
    • 文本标准化: 高效、精准的非标准词汇自动纠正,同时保留用户喜欢的非标准术语。
    • 拼读模拟: 针对关键类型的词汇(如俚语)可自动调整为拼读方式。
    • 用户控制: 开发交互式助手,支持用户直接在屏幕阅读器接口中自定义词汇的朗读或拼写行为。
  • 对于Twitter上用户的实际非标准词汇使用行为的数据分析,是进一步验证用户倾向的重要方向。

总结

本研究首次系统性调查了非标准词汇对盲人用户社交媒体体验的影响,揭示了屏幕阅读器在朗读这些词汇时的不足,并由此提出了改善盲人用户推文交互体验的潜在方向。这一研究不仅对于改进现有屏幕阅读器有重要意义,也为未来社交媒体无障碍性研究提供了重要参考。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/68978/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3501958
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
语音可访问性、视觉障碍者技术(屏幕阅读器、触觉图形、盲文)
work
职业/产业
辅助技术专家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文