通过参与式推测设计和生活实验在社区中协商可持续的未来

文献标题

Negotiating sustainable futures in communities through participatory speculative design and experiments in living

文献信息

• 主题领域: 可持续性设计、社区参与、未来愿景
• 关键词: 可持续性, 基础社区, 食品种植, 参与式推测设计, 愿景描绘

研究背景与问题

• 发现的问题或挑战:

  • 可持续性人机交互（Sustainable HCI）提出了需要与基础社区设计长期参与项目，但在社区中协作应对气候变化以及支持更为可行的实践方面面临许多挑战。
  • 当前对社区食品种植的研究多集中于合作种植行为，而未能充分关注合作过程中可能的分歧与张力。
  • 过去关于“推测未来”的设计倾向于专家主导，很少涉及社区成员的声音与真实动员。

• 为什么这个问题重要:

  • 气候变化是当前亟需关注的全球议题，而社区是抵御其影响的关键单元。有效的方法可以直接改善社区的韧性与资源主权。
  • 社区种植食品不仅是绿色生活的表达，还具备启发和引发关于新技术形式想象的潜能。

• 研究动机与相关工作:

  • 通过与食品种植社区的合作，设计一种方法探索如何在社会、技术、生态可持续性交汇的情境下想象未来。
  • 借助参与式推测设计解决不同视角和目标之间的冲突，为食品种植提供社会和技术框架改进。
  • 现有研究如 Heitlinger 等关于城市农业、Norton 等的价值建构研究启发了本研究。

解决方案

• 提出的方法或解决方案:

  • 提出了一种方法论参与式推测设计（Participatory Speculative Design, PSD），将其视为与社区共同探索的“生活实验”（experiments in living）。
  • 设计并实施了四种推测模式：地图绘制（mapping）、情境化漫步（situated walking）、游戏化推测（game-based speculation）、以及材料制造（material crafting），以便逐步引导社区的推测过程。

• 创新之处:

  • 创新地将推测设计与参与式方法结合，并从社区的日常实践和价值观出发，重新定义其潜在的技术和社会未来。
  • 通过冲突（如对食物种植空间的不同意见）、愤怒以及共同愿景的讨论，促进更深入的社区讨论。
  • 提出了如何在设计中平衡社区成员的现实焦虑与技术愿景的框架。

• 实施步骤与关键技术:

  1. 地图绘制: 通过地图标注食物种植地点及潜在改进区域，表明社区成员的经验和知识。
  2. 情境化漫步: 通过虚构场景与特定地点结合，在真实地点进行“推测散步”，以激发想象。
  3. 游戏化推测: 设计板游戏（board game），以未来虚构情境为基础模拟未来挑战。
  4. 材料制造: 通过材料制作构建新世界的模型，通过物质化表达人们的未来愿景。

研究成果

• 具体成果:

  • 研究成功构建了参与式推测的社区合作框架，启发了社区成员对未来技术与食物种植方法的深层次反思。
  • 通过反复的工作坊，改变了社区在探索未来愿景时的传统思维方式，将其引导至创造性和批判性思考轨道。

• 与现有解决方案的比较与优势:

  • 与现有的以专家主导的推测设计方法不同，本文注重社区的本土知识，并采用激进的参与式形式，更具包容性和赋权意义。
  • 探讨了在设计领域内挑战规范化场景理解，以及如何通过“制作”激发更具实验性和多样化的未来构想。

• 实验或评估结果:

  • 不同工作坊的参与模式展示了社区对食物种植与生活可持续性概念的深层次理解：
    • “情境化漫步”揭示了公共种植空间的冲突和障碍；
    • “游戏化推测”揭示了政治叙事和日常生活之间的分歧；
    • “材料制造”通过物质化未来愿景带来了更加自由的创造性表达氛围。
  • 实验指出技术愿景不应与社区实际价值分离，需通过植根于社区实践的纵向互动协作实现。

• 局限性与未来方向:

  • 局限性在于参与的群体在数量与多样性上有所欠缺，尤其是社区中非主流声音的更充分体现。
  • 未来方向包括探索更长期的影响（如通过后续的持续实验），以及进一步寻找技术工具以支持社区主导的行动和愿景设计。