激进的未来：通过Afrofuturist推测设计工具包支持社区主导的设计参与

文献标题

Radical Futures: Supporting Community-Led Design Engagements through an Afrofuturist Speculative Design Toolkit

文献信息

• 主题领域: 人机交互 (HCI)、参与式设计、预测性设计与种族政治
• 关键词: 设计方法, 设计研究方法, 参与式设计, 定性方法, Afrofuturism, 社区设计, 工具包, HCI, 预测性设计, 种族与设计

研究背景与问题

1. 发现的问题或挑战：

   • 共同设计方法在推动民主化设计的过程中仍然存在权力不平等的问题，特别是在与历史上被边缘化的社区的合作中。
   • 传统设计工具往往无法有效处理与种族、身份相关的复杂社会问题。
   • 现有的预测性设计实践中缺乏对黑人和棕人社区未来的充分关注。

2. 问题重要性：

   • 设计若忽视社会背景，可能无意间巩固现有的社会层级或重复种族偏见，对边缘化社区造成进一步的伤害。
   • 在HCI领域中，更公平地设计并确保边缘化人口的参与至关重要。

3. 研究动机与相关工作：

   • 作者探讨了种族政治如何影响设计方法，并提出设计应注重针对性地支持历史上被压迫的群体。
   • Afrofuturism（非裔未来主义）作为一种设计透镜提供了重新想象更包容未来的框架。
   • 社区驱动的设计实践和设计工具包（如设计探针）已被证明对深入探讨社会复杂性和打造更富文化适应性的设计过程有重要意义。

解决方案

1. 提出的方法或解决方案：

   • 作者开发了“Building Utopias”工具包，是一个以Afrofuturism为核心的预测性设计工具，通过卡片组和工作手册等媒介支持社区驱动的设计练习。
   • 该工具包强调喜悦、解放与社区建设，旨在鼓励参与者从历史的种族不平等出发，重新设想更公平的未来。

2. 创新之处：

   • 将Afrofuturism作为设计探针的核心，以应对现有设计研究对黑人未来主义缺乏关注的批评。
   • 通过开放式的卡片提示和工具方法，赋予社区设计实践更多自主权，减少对研究者的依赖。
   • 工具包的灵活性允许用户根据自己的目标调整使用方式，为社区设计提供文化适应性。

3. 实施步骤与关键技术：

   • 开发阶段：
     • 与社区设计实践者举行四次设计头脑风暴会，探讨解放和未来主题，并修订卡片内容。
     • 卡片聚焦的领域包括时间预测、现有问题（如文化偏见、环境种族主义）、解放方法和解决思路等。
   • 测试阶段：
     • 对27名社区设计实践者进行访谈研究，评估工具包的文化相关性、适用性和设计质量。
   • 分析步骤：记录与编码访谈内容，提炼社区设计实践者对工具包的看法和建议。

研究成果

1. 具体成果：

   • 该工具包被视为一种灵活且具有文化相关性的资源，可用于个人反思、社区设计会话或机构内部的种族意识教育。
   • 研究强调了Afrofuturist设计工具包在激发种族问题对话方面的潜力，与现有工具形成互补。

2. 与现有解决方案的比较优势：

   • 在传统参与式设计框架上进一步扩展，通过引入Afrofuturism，将种族、多样性与未来愿景引入设计过程。
   • 工具包中嵌入了更多包容性语言，减少设计领域行话的使用，以提高社区的可达性。
   • 强调社区主导性和工具灵活性，使即便是非专业设计人员也能有效操作。

3. 实验或评估结果：

   • 访谈中的参与者对于工具包的前瞻性设计表达了认同，尤其是Liberation卡组被视为影响深远。
   • 不少参与者指出这一工具包在促进平等和多元化设计对话中的潜力，在开启会话和构建设计愿景方面表现突出。

4. 局限性与未来方向：

   • 局限性：
     • 一些设计实践者担忧工具包的未来取向会与当下实际社区需求脱节。
     • 在工具包目标受众拓展（如非黑人社区或跨文化人群）方面仍存在问题。
   • 未来方向：
     • 为工具包制定更明确的使用指南，以便对用户提供有效指导。
     • 增强工具包在促进跨文化对话和交互方面的适用性。
     • 探索如何加强工具包对社区开发行动即时性的支持，同时保持未来导向的自由度。