AILA:基于注意力机制的深度神经网络文档分类的注意交互式标签助手
作者
大语言模型(LLM)的人机协作用户研究方法(访谈、调查、观察)软件工程师与开发者AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
文档标注是构建各种机器学习应用程序的关键步骤。然而,这一步骤可能耗时且艰巨,需要大量的人力。为了支持高效的文档标注环境,我们提出了一种称为注意交互标注助手(AILA)的系统。在核心部分,AILA 使用交互注意模块(IAM),这是一种新颖的模块,可以在标注文档时视觉上突出文档中标签制作者可能需要注意的单词。IAM 利用了基于注意力的深度神经网络,不仅可以支持对哪些单词进行突出显示的预测,还可以让标签制作者在标注时指示应分配高注意力权重的单词,以提高未来单词预测的质量。我们在研究中通过比较有 IAM 和没有 IAM 的条件来评估标注效率和准确性。结果显示,在有 IAM 的条件下,参与者的标注效率显著提高,而两种条件下的标注准确性大致相同。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
谁验证验证者?将LLM辅助的LLM输出评估与人类偏好对齐
UIST '24· 大语言模型(LLM)的人机协作
- 71%
DALL:基于数据编程和大型语言模型增强的主动学习进行数据标注
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 71%
符号如何演变:历史分析及其对支持用户自定义抽象的启示
CHI '26· 生成式AI(文本、图像、音乐、视频) +3
- 71%
数据与提示词协同演化:通过扩展测试集优化大语言模型行为
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 71%
居于循环之中:面向提示的快速运行时反馈
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
胜任但僵化:识别赋予AI平等参与群体决策能力的差距
CHI '23· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
为什么约翰尼不能提示:非AI专家如何尝试(并失败)设计LLM提示
CHI '23· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
EvalLM:基于用户定义标准的大语言模型提示的交互式评估
CHI '24· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
从大规模交互痕迹中自动挖掘宏命令
CHI '24· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
- 67%
RAG无延迟:使检索增强生成管道的“假设”分析成为可能
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
软件工程师与开发者、AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文