在线、虚拟现实、增强现实、实验室和现场：评估智能设备的研究方法比较

实证研究是人机交互研究的基石。技术进步不断使新的研究方法成为可能。例如，在线调查使收集远程用户的反馈成为可能。增强现实和虚拟现实的进步使得能够收集早期设计的反馈。现场研究使研究人员能够在自然环境中收集反馈。尽管这些方法具有独特的优缺点，但尚不清楚使用特定方法是否以及如何影响结果。因此，我们进行了一项研究，参与者为60人，比较了五种不同的方法（在线、虚拟现实、增强现实、实验室设置和现场），以评估智能制品的早期原型。我们要求参与者使用标准化问卷评估四种不同的智能制品。我们表明，方法显著影响研究结果，并讨论了这对人机交互研究的影响。最后，我们强调了克服所使用方法影响的进一步方向。