令人不安的脆弱性:与LGBT青年共同设计针对仇恨犯罪报告的矛盾态度
作者
包容性设计(Inclusive Design)性别与种族在HCI中的议题边缘化群体赋权参与式设计(Participatory Design)
HCI越来越与'脆弱'人群合作,然而,脆弱性的标签可能会使此类工作旨在支持的人们疏远和污名化。我们报告了我们的研究,探讨了将交互设计应用于提高LGBT青年仇恨犯罪报告率的应用。在以设计为主导的工作坊中,参与者对报告表现出矛盾的态度。虽然他们认识到自己暴露于仇恨犯罪中,但他们同时拒绝在报告行为中被标识为受害者。我们使用视觉传播设计来描绘年轻人矛盾的身份,并通过设计研究过程提供见解,说明这些身份如何成功或失败地解释LGBT身份的交叉性、流动性和突发性。我们主张,通过与传统成果一起制作模糊设计的文本,我们'困扰'了我们的设计研究叙述,作为一种策略来打破HCI中对脆弱性的静态和简化理解。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
好人、处男和单身男性:黑客马拉松中重混和分享表情包中的性别问题
CHI '22· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 75%
在线约会作为与女性和LGBTQ+利益相关者设计性同意技术的背景
CHI '23· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 75%
拥抱性别多样性:为变化中的身体设计一种适应性的愉悦对象
CHI '25· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 75%
推演性黑人身份:基于非洲未来主义视角创建包容性推演设计探针
DIS '21· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 75%
日常生活中的繁荣:超越BIPOC社区HCI中以损害为中心的设计
DIS '23· 包容性设计(Inclusive Design) +2
- 60%
设计跨性别技术:定义挑战和构想以社区为中心的解决方案
CHI '20· 性别与种族在HCI中的议题 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
包容性设计(Inclusive Design)、性别与种族在HCI中的议题、边缘化群体赋权、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文