你让我恶心：虚拟现实研究中如何考虑性别与网络晕动症的系统性回顾

文献标题

You’re Making Me Sick: A Systematic Review of How Virtual Reality Research Considers Gender & Cybersickness

文献信息

• 主题领域: 虚拟现实（VR）研究中的性别因素和网络晕动症（Cybersickness）研究
• 关键词: 性别, 性别差异, 网络晕动症, 模拟晕动症, 虚拟现实, 虚拟环境, 系统综述

研究背景与问题

• 问题与挑战: 女性用户在虚拟现实设备使用中更容易遇到网络晕动症，而现有研究对其原因和影响缺乏系统性探讨。许多研究没有充分报告参与者的性别数据，也存在研究设计和数据收集方法不一致的情况。
• 研究重要性: 随着VR技术的普及，网络晕动症对不同用户群体的影响愈发重要，尤其是性别可能影响晕动症发生与体验的情况。如果这种性别差异被忽视，将影响VR技术的包容性与公平性。
• 研究动机与相关工作: 作者指出，目前许多VR研究未能全面探索性别对网络晕动症的影响，导致对某些群体（如女性）的晕动症体验认知有限。这种研究缺口对“为所有人设计”VR存在较大影响。

解决方案

• 研究方法:
  • 提出一个系统综述，筛选了71篇与性别和网络晕动症相关的VR文献（包含59项实验研究和12项调查综述）。
  • 使用PRISMA框架对这些文献进行筛选和分析，并分离出影响网络晕动症及其性别因素的多个变量。
• 创新点:
  • 系统性评估VR研究中性别与网络晕动症的影响和研究报告方式。
  • 提出明确的数据报告标准，并探讨如何改进涵盖性强的研究设计。
• 实施步骤:
  • 通过大型数据库筛选文献（包括ACM DL、IEEE、PubMed等）。
  • 从文献中提取研究设计、技术参数、样本特征、性别相关性数据、晕动症测量方法等详细信息。
  • 定性和定量分析文献，揭示现存问题和知识空白。

研究成果

• 主要发现:
  • 女性参与者更可能经历网络晕动症，并具有不同症状分布，例如女性更易出现迷失方向和眼动障碍，而男性报告更多恶心感。
  • 研究方法和晕动症测量工具（如SSQ、MSSQ）存在较大变异，难以得出一致结论。
  • VR研究中对性别的考量大多属于辅助性（supplementary）分析，少有研究将其作为主要因素，且未探讨非二元或跨性别参与者。
  • 数据报告（例如参与者性别、退组原因、排除标准等）较不全面，尤其是混淆因素不明确和缺乏标准化。
• 研究价值/优势:
  • 系统揭示了性别在VR研究中被低估的影响，同时为未来研究提供了系统性改进方向。
  • 指出网络晕动症作为学科间问题的重要性，强调了改进VR系统包容性设计的必要性。
• 建议:
  • 更明确的参与者人口统计特征（性别、种族、年龄等）报告。
  • 注重多元化性别的探索和采样，而非仅局限于生物性别。
  • 对因晕动症退出实验的参与者进行详细记录并加以分析。
  • 发展并改进研究设计，使其在时间长短、任务设置和技术选择上更具包容性。
• 局限性与未来方向:
  • 局限性：文献筛选集中于性别和网络晕动症，可能遗漏未直接提到性别的相关研究；不同数据库的搜索结果具有偏差；研究中忽略了年龄、种族及残障等多元化因素。
  • 未来方向包括细化性别与其他人口统计特征的交互分析，以及结合跨学科观点改进数据收集方法和实验设计。