论为初学者设计编程错误信息:可读性及其构成因素
作者
编程教育与计算思维用户研究方法(访谈、调查、观察)中小学教师(K-12)在线辅导教师
文献标题
如何设计适合编程初学者的错误信息:可读性及其构成要素
(On Designing Programming Error Messages for Novices: Readability and its Constituent Factors)
文献信息
- 主题领域: 编程教育、人机交互
- 关键词: 编译器设计与实现, 编译器错误信息, 编程教育, 初学者程序员, 阅读可读性, HCI理论概念, 信息设计指导原则, 编程语言设计, CS1学生, 错误信息改进
研究背景与问题
- 发现的问题: 编写错误信息的质量未得到足够关注,尤其是对于初学者而言。这些信息常常被视作晦涩难懂、充满术语和技术难点,阻碍学习。
- 重要性: 编程错误信息是学生学习编程的基本交互元素,可读性较差的错误信息可能直接影响编程初学者的学习效率和信心,同时也加重了教育者的教学负担。
- 研究动机: 尽管许多研究和设计建议强调可读性,但过去的建议常缺乏具体定义或实证支持。现有的设计还未解决影响消息可读性的核心问题,尤其在编程中与自然语言阅读可读性不同。针对这一需求,文献提出了对程序错误信息可读性的深入研究。同时呼应领域内持续的需求,为改进错误信息设计提供实际基础。
解决方案
-
提出的方法:
- 通过三个实验探讨编程错误信息的可读性及其影响因素:
- 实验1: 确定哪些因素可能影响错误信息的可读性。
- 实验2: 通过开放问卷调查收集编程初学者对消息易读性影响因素的反馈。
- 实验3: 用定量方式确认这些因素的具体影响。
- 定义了与信息设计相关的四个核心因素:长度(是否冗长)、术语(是否含难懂术语)、句子结构(是否清晰)、词汇难度(是否使用复杂词汇)。
- 通过三个实验探讨编程错误信息的可读性及其影响因素:
-
创新之处:
- 首次对编程错误信息可读性进行了明确定义并测试相关因素。
- 提出了可以直接指导优化错误信息设计的具体设计准则:去术语化、使用完整句子、简化词汇和经济用词。
- 证明了这些设计因素显著影响错误信息的可读性,提高编程环境中错误消息的有效性。
-
关键技术与实施步骤:
- 在实验数据过程中合理分组、设计问卷以涵盖最常见的错误信息。
- 通过多国、跨领域实验分析,确保数据具有较强外部效度。
- 运用统计分析技术(如Kruskal-Wallis、Pearson相关系数等)验证结论。
研究成果
-
具体成果:
- 确定了影响编程错误信息可读性的四个关键因素:信息长度、术语使用、句子结构清晰度和词汇简单性。
- 通过实验证明,这四个因素显著影响错误信息的易读性和理解度。
- 为错误信息设计提出了四条具体设计准则:去术语化、使用完整句子、简单词汇、经济用词。
-
优势与改进:
- 为编程错误信息设计提供了明确、现代依据,通过改进反馈机制使学习更高效。
- 对非母语英语用户提出了特殊优化建议,支持国际化课程。
- 综合跨地域大规模数据,确保研究结果有广泛适用性。
-
实验结果:
在所有测试中,各因素与易理解性(或可读性)之间的相关性强(如词汇相关性r=0.68)。更简单、更少术语的信息对初学者更具吸引力,使用的建议均显著优化了信息有效性。 -
局限性与未来方向:
- 样本存在选择偏倚,文化和语言背景对结果产生一定影响。
- 未明确穷尽可能影响可读性的其他潜在因素,需要进一步挖掘。
- 建议未来研究应开发用于自动评估编程错误信息可读性的指标。
- 测试新准则设计出的信息对学习效果的具体提升。
总结与应用
本文为编程错误信息设计提供了系统的研究基石,通过实验验证总结了高效设计的四大要素,可用于改善新手编程体验。这在教育和编程语言设计方面有广泛价值。未来的工作可以在此基础上实现更多自动化工具或指标,以进一步优化编程错误信息设计。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 哪些因素会影响编程新手对错误消息的可读性?分类: 编程新手支持与错误理解同类问题arrow_forward
- 如何定义编程错误消息的可读性及优化其设计?分类: 编程新手支持与错误理解同类问题arrow_forward
- 改进编程错误消息的设计是否可以提升新手的学习效率?分类: 编程新手支持与错误理解同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 编程新手难以理解复杂、术语密集的错误消息,影响学习信心。分类: 编程新手支持与错误理解同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445696
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
编程教育与计算思维、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、在线辅导教师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文