从女性主义乌托邦视角看制造实践与承诺
荣誉提名创客空间(Makerspace)文化性别与种族在HCI中的议题创客(Maker)与DIY爱好者HCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
《从女性主义乌托邦视角看制作的实践与承诺》
文献信息
- 主题领域: 人机交互(HCI)和制造空间(Makerspace)
- 关键词: 制造空间,批判性设计,女性主义乌托邦,社会进步,数字制作,参与设计
研究背景与问题
-
问题或挑战:
- 制造空间通常被描绘为实现民主化和赋权的乌托邦,但许多研究指出实际效果不如理想。
- 制造空间可能存在排他性,并且过度关注技术可能抑制真正的社会变革。
- 关于如何重新定义制造空间的承诺以及如何实现这一承诺的知识存在显著空缺。
-
研究的重要性与动机:
- 制造现象代表一种人类与技术的新关系,涉及技术生产的控制权从设计师和研究者转向普通人的变革。
- 对这些空间的社会进步承诺提出质疑,探索如何在可能的未来中以更加包容和有效的方式追求目标。
-
相关工作:
- 女性主义黑客空间以及批判性制作研究提供了对制造文化的洞察,但缺少结构化视角来帮助指导制造空间的发展。
解决方案
-
提出的解决方案和创新:
- 采用女性主义乌托邦作为理论框架重新定义制造空间的实践和承诺。
- 通过举办数字制作时装秀“Statement Making”分析制造空间如何体现女性主义乌托邦原则,以启示研究者和制造空间领导者。
-
实施步骤与关键技术:
- 分析“Statement Making”时装秀的参与者采访,评估该活动如何体现女性主义乌托邦六项原则:自由参与、信息化决策、灵活性、开放未来、相互关联性和追求更好的未来。
- 使用质性主题编码方法分析访谈数据,探索乌托邦路径中的启示。
研究成果
-
具体成果:
- 提出女性主义乌托邦能够作为制造空间领导者和HCI研究者的方法论指导。
- 阐明制造实践中的具体方式,例如通过开放参与、多种视角叙事以及社会进步的讨论,引导制造空间达到乌托邦路径。
-
与现有解决方案的比较:
- 女性主义乌托邦不同于传统的技术解决主义和单向的乌托邦目标,强调路径的灵活性与持续性的探索。
- 相较于偏向艺术或技术解决方案的制造空间,Statement Making展示了多学科、社会问题和个人表达的综合路径。
-
实验或评估结果:
- 访谈揭示参与者将Statement Making视为一个开放和包容的平台,在此过程中他们同时反思个人、社会及技术的关系。
- Statement Making激发了多样性的参与,并促使参与者进行非线性、探索性思维,为更好的未来路径提供潜力。
-
局限性与未来方向:
- 该研究主要未关注交叉性(例如种族、性别与社会经济地位)在制造现象中的作用,未来可以尝试结合批判种族理论和酷儿理论等方法。
- Statement Making虽然突破某些传统制造空间的规范,但作为单一活动未能充分覆盖制造文化的丰富性,未来可以进行拓展规模和多样性的实验。
总结
作者证明了女性主义乌托邦视角可帮助制造空间及广泛人机交互研究更有效地应对民主化和社会进步的挑战。他们提出未来制造空间与HCI研究应转向强调路径探索及多样视角的生产环境,而不是单纯追求特定的技术目标。这种理论构架为实践者、研究者及设计师提供了新的行动方向。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 女性主义乌托邦视角如何帮助重新定义创客空间的实践和愿景?分类: 批判设计、伦理方法与价值反思同类问题arrow_forward
- 数字制作活动如何体现女性主义乌托邦的六项原则?分类: 批判设计、伦理方法与价值反思同类问题arrow_forward
- 现有创客空间文化如何阻碍或促进社会进步的实现?分类: 批判设计、伦理方法与价值反思同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 创客空间常被排他性文化主导,难以实现真正的社会进步。分类: 批判设计、伦理方法与价值反思同类问题arrow_forward
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445126
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
创客空间(Makerspace)文化、性别与种族在HCI中的议题
work
职业/产业
创客(Maker)与DIY爱好者、HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文