在不同标题-可视化错位程度下的信息信任与回忆
不确定性可视化数据隐私感知与决策虚假信息与事实核查事实核查员律师与法律研究员HCI 研究员
可视化正在成为传播数字错误信息的手段。先前的研究表明,可以通过偏向某一方的标题来操纵可视化解释,尽管如此,人们仍然认为可视化是公正的。在这项工作中,我们研究了当标题和可视化表现出更大程度的不一致时,这些效果是否仍然存在:标题的信息与可视化中的视觉提示信息不同,以及标题的信息与可视化相矛盾。我们发现,尽管与误导性标题相比,矛盾性标题触发了更多人识别偏见,但大多数人的可视化仍然被持续认为是公正的。此外,人们对可视化信息的回忆更频繁地与标题一致,而不是可视化本身。基于这些结果,我们讨论了利用文本组件来检测和对抗基于视觉的错误信息的文本偏见的潜力。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
不确定性可视化、数据隐私感知与决策、虚假信息与事实核查
work
职业/产业
事实核查员、律师与法律研究员、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文