影响算法决策中感知公平性的因素:算法结果、开发程序和个人差异
AI 伦理、公平与问责算法公平与偏见隐私政策制定者HCI 研究员认知科学家
算法决策系统在公共和私营部门中越来越多地用于做出重要决策或协助人类做出具有实际社会影响的决策。尽管近年来在构建公平的决策算法方面进行了大量研究,但对理解影响人们在这些系统中公平性感知的因素的研究较少,我们认为这对它们的更广泛接受也很重要。在这项研究中,我们进行了一项在线实验以更好地了解公平性的感知,重点关注三个因素集:算法结果、算法开发和部署程序以及个体差异。我们发现,当算法预测对他们有利时,人们认为算法更公平,甚至超过了对特定人口群体有严重偏见的算法描述的负面影响。我们发现,这种效应受到几个变量的调节,包括参与者的教育水平、性别以及开发程序的几个方面。我们的研究结果表明,通过用户反馈评估算法公平性的系统必须考虑“结果有利性”偏差的可能性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
人类与日常AI系统交互中的责任归属
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +1
- 67%
超越康德和边沁:伦理理论如何在人工智能道德代理中被使用
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
看!它是计算机程序!它是算法!它是人工智能!:术语是否影响人类对算法决策系统的感知和评估
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
拆解算法决策中的公平感知:解释、人类监督和可争议性的影响
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
展望和理解内省AI的方向:使用Meta.Aware探索设计空间
CHI '23· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
Black LLMirror:用户(自我)对大语言模型使用黑人美式英语交互的感知研究
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376813
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、算法公平与偏见
work
职业/产业
隐私政策制定者、HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文