政府的红利:对中国社交媒体错误信息的复杂认知
AI 伦理、公平与问责内容审核与平台治理虚假信息与事实核查记者与编辑事实核查员内容治理与平台合规团队
过去十年,中国的社交媒体环境已成为主要的信息和新闻来源。这一新闻环境自然面临着与错误信息和虚假信息相关的挑战,这些挑战受到社交媒体服务、事实核查者、审查政策和网络水军等因素和玩家日益复杂的格局的影响。对44名中国微信用户的访谈旨在了解个人如何看待错误信息以及它如何影响他们的新闻消费行为。总体而言,这项工作揭示了中国用户在复杂社交媒体环境中所采用的多样态度和应对策略。由于中国审查制度的复杂性以及参与者对审查制度缺乏理解,他们对审查制度对在线信息来源可信度的影响表达了不同的看法。此外,尽管大多数参与者声称他们的观点不会轻易被网络水军所左右,但许多人承认他们无法有效地区分网络水军和普通互联网用户。参与者无法理解在网上找到的评论,导致许多参与者持有支持审查的态度:政府的红利。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
脸书和推特上的假新闻:探究人们(不)如何调查
CHI '20· 内容审核与平台治理 +1
- 71%
危机事件后在Twitter上测量、理解和分类新闻媒体的同情
CHI '18· 社交平台设计与用户行为 +2
- 71%
作为新闻策展人的搜索:谷歌在塑造新闻信息关注中的作用
CHI '19· 推荐系统用户体验 +2
- 71%
物以类聚,不相互事实核查:党派立场与推特的Birdwatch众包事实核查计划中的新闻评估
CHI '22· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
内容模态对在线错误信息感知的影响
CHI '25· 内容审核与平台治理 +1
- 63%
专业知识在有效监管有害社交媒体内容中的作用
CHI '25· AI 伦理、公平与问责 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376612
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、内容审核与平台治理、虚假信息与事实核查
work
职业/产业
记者与编辑、事实核查员、内容治理与平台合规团队
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文