危机事件后在Twitter上测量、理解和分类新闻媒体的同情
作者
社交平台设计与用户行为内容审核与平台治理虚假信息与事实核查记者与编辑事实核查员内容治理与平台合规团队
本文研究了2015年11月贝鲁特和巴黎恐怖袭击后,西方和阿拉伯媒体在Twitter上的报道偏差。使用涵盖每次袭击的两个Twitter数据集,我们调查了西方和阿拉伯媒体在报道偏差、同情偏差以及由此产生的信息传播方面的差异。我们为四种语言(英语、阿拉伯语、法语、德语)的2,390条推文众包了同情和情感标签,建立了一个回归模型来表征同情,并在此之后训练了一个深度卷积神经网络来预测同情。关键发现表明:(a)两个事件都被过度报道了(b)西方媒体表现出较少的同情,每种媒体报道都更同情其所在地区受影响的国家(c)同情预测支持了西方媒体比阿拉伯媒体更不抱同情的地面实情分析(d)同情的推文并没有传播得更远。我们讨论了我们的结果在全球新闻流、Twitter特性以及公众感知影响方面的意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
脸书和推特上的假新闻:探究人们(不)如何调查
CHI '20· 内容审核与平台治理 +1
- 71%
作为新闻策展人的搜索:谷歌在塑造新闻信息关注中的作用
CHI '19· 推荐系统用户体验 +2
- 71%
政府的红利:对中国社交媒体错误信息的复杂认知
CHI '20· AI 伦理、公平与问责 +2
- 71%
Instagram 上的网红与传统媒体:对感知可信度与关注意愿的影响
CHI '26· 社交平台设计与用户行为 +2
- 67%
陷入假新闻:调查通过社交媒体消费新闻的情况
CHI '18· 社交平台设计与用户行为 +1
- 67%
社交媒体中信任与不信任动态特征分析:一项调查研究
CHI '24· 社交平台设计与用户行为 +1
- 67%
内容模态对在线错误信息感知的影响
CHI '25· 内容审核与平台治理 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
社交平台设计与用户行为、内容审核与平台治理、虚假信息与事实核查
work
职业/产业
记者与编辑、事实核查员、内容治理与平台合规团队
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
7 篇相关论文