隐私理论的政治:从规范到脆弱性

荣誉提名
隐私设计与用户控制科技伦理与批判性HCI隐私政策制定者HCI 研究员

隐私和监视是关于计算系统使用公共讨论的核心特征。随着我们设计和研究的系统越来越多地被使用和监管为潜在的监视工具,即使那些研究重点不是隐私的HCI研究人员也发现自己需要在工作中理解隐私。像情境完整性(contextual integrity)和边界调节(boundary regulation)这样的概念已经成为HCI中思考隐私的基石。在这篇论文中,我们借鉴了HCI和隐私文献来理解常用的理论的局限性,并考察这些理论的假设、政治倾向、优点和缺点。我们使用HCI文献中的一个案例研究来说明现有框架中的概念差距,隐私需求可能在这个差距中被忽视。最后,我们倡导脆弱性作为隐私理论的核心概念,并探讨女权主义、酷儿马克思主义和交叉性思维如何增强我们现有的隐私理论,以创造更具包容性的学术研究和设计实践。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/32011/2020

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376167
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
隐私政策制定者、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文