街级算法:政策与决策之间差距的理论

最佳论文
AI 伦理、公平与问责算法透明度与可审计性算法公平与偏见政府官员与公务员律师与法律研究员社会学家与人类学家

算法中的错误和偏见正使算法在社会中获得越来越恶名。一个核心挑战是算法必须弥合高层政策与现场决策之间的差距,在新情况下进行推断,而这些情况下政策或训练数据并不容易适用。在本文中,我们借鉴了街头官僚理论,探讨了警察和法官等人如何解释政策以做出现场决策。我们通过类比提出了街头算法理论,即在社会技术系统中弥合政策与关于人的决策之间差距的算法。我们主张,与街头官僚不同,街头官僚会在面对新情况时反思性地完善其决策标准,而街头算法最多只能在决策作出后才完善其标准。这种半循环延迟导致在处理新情况或特殊情况时做出不合逻辑的决策。这一理论为街头算法的设计提供了建议,借鉴了街头官僚的历史设计模式,包括自我监管机制以及在出现错误时的补救措施。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/2838/2019

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、算法透明度与可审计性、算法公平与偏见
work
职业/产业
政府官员与公务员、律师与法律研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文