理解盲人的自然参与体验

文献标题

Understanding Nature Engagement Experiences of Blind People

出版信息

• 主题领域: 自然参与与盲人无障碍设计
• 关键词: 自然参与, 盲人, 无障碍设计, 多感官策略, 辅助技术, 情感连接, 人与自然互动, 环境意识, 包容性设计

背景与问题

• 问题/挑战: 现有关于自然参与的研究主要集中在视力正常的人群，忽视了盲人的体验与需求。针对盲人用户的辅助技术通常以功能为导向，强调导航与移动能力，却很少支持自然参与的体验和情感维度。
• 重要性: 自然参与对心理恢复、情感健康和身份认同至关重要。设计支持丰富、自主、多感官自然参与的包容性系统可以提升盲人生活质量。
• 动机与相关工作: 以往的研究提出了触觉地图、基于语音的导航以及多感官增强现实技术以提高无障碍性，但这些解决方案主要以任务为导向，未能解决自然体验的方面。本文旨在通过研究盲人如何参与自然，提出辅助技术设计的启示以填补这一空白。

解决方案

• 提出的方法: 采用混合方法研究，包括对自然关联性的比较调查，以及与盲人参与者的深入访谈，以探索他们的自然参与体验、挑战和对辅助技术的期望。
• 创新点:
  1. 提供关于盲人如何利用多感官策略在安全、熟悉环境中参与自然的实证见解。
  2. 识别盲人在主动探索和生态意识方面的障碍。
  3. 提出支持包容性、多感官和情感共鸣的自然参与辅助技术设计启示。
  4. 提议整合数字与物理路径以增强盲人与自然的连接。
• 过程与关键技术:
  • 对20名盲人和20名视力正常参与者进行了自然关联性量表（NRS）调查，比较其情感、认知和体验维度的自然连接。
  • 与16名盲人参与者进行了半结构化访谈，探索他们的感官策略、情感连接和对辅助技术的期望。
  • 对访谈数据进行了主题分析，识别关键主题并提出设计建议。

结果

• 具体发现:
  • 盲人参与者在NRS整体得分显著较低（U = 34.5, p <.001, r =.71），以及在NR-Self、NR-Perspective和NR-Experience子量表上得分较低，表明自然连接性较弱。
  • 安全问题、有限的情境线索以及对多感官策略（听觉、嗅觉、触觉）的依赖塑造了盲人参与者的自然体验。
  • 自然提供了情感支撑、活力和陪伴感，但由于环境信息获取的限制，生态意识和主动性受到制约。
• 相较基线的优势:
  • 提供了对盲人感官实践和自然情感连接的详细理解，这些方面在现有辅助技术中常被忽视。
  • 强调了需要超越导航功能，支持丰富、多感官和自主参与的辅助系统。
• 实验/评估:
  • 调查：20名盲人和20名视力正常参与者完成了NRS，使用Mann–Whitney U检验分析组间差异。
  • 访谈：16名盲人参与者分享了他们的体验、挑战和对辅助技术的期望。数据通过主题分析进行处理。
• 局限性与未来工作:
  • 仅限于盲人参与者，未涵盖低视力人群的体验。
  • 研究在中国大陆进行，可能限制文化普适性。
  • 调查样本量较小（每组N=20），且依赖于以视觉为导向的NRS工具。
  • 未来研究应开发包容性的自然连接性测量方法，探索文化和情境差异，并在设计过程中纳入盲人研究者。

总结

本研究探讨了盲人如何参与自然，发现其体验受安全问题、多感官策略和情感连接的影响。盲人参与者在主动探索和生态意识方面面临障碍，凸显了需要支持丰富、自主、多感官参与的辅助技术。研究结果为包容性系统设计提供了启示，这些系统需在安全与自主性之间取得平衡，促进偶然发现，并整合数字与物理路径以支持自然参与。未来研究应解决方法学局限，扩展至低视力人群，并在协同设计过程中纳入盲人群体。