农艺生态学的人机交互：介于草根与资本主义之间的农业技术

文献标题

HCI for Agroecology: Agri-Tech between Grassroots and Capitalism

出版信息

• 主题领域: 可持续农业与农业生态学中的人机交互（HCI）。
• 关键词: 农业生态学、数字农业、草根创新、可持续HCI、农民主导设计、技术主权、农业转型、协作农业、数据实践、资本主义。

背景与问题

• 问题/挑战: 当前的数字农业技术主要强化了工业化农业实践，这与农业生态学的价值观不相容。这些技术通常强加隐性的数据劳动，减少农民的自主权，并未解决不可持续农业的系统性挑战。
• 重要性: 农业生态学被认为是转型不可持续农业食品系统的有前途的途径。然而，其实践者缺乏适当的数字工具支持，限制了其规模化和有效性。
• 动机及相关研究: 以往研究表明，工业化农业技术通常导致农民依赖、监控以及生态损害。虽然草根农业技术倡议提供了替代方案，但它们仍然是小众且未被充分探索的。本论文调查了英格兰北部农业生态学农民的数字技术需求和实践，以弥合这一差距。

解决方案

• 提出的方法: 本研究提出设计符合农业生态学原则的数字技术，强调农民主导的创新和技术主权。
• 创新点:
  1. 提供关于英格兰北部农业生态学农民技术和数据实践的实证洞察。
  2. 开发负责任农业技术的设计空间，包括指导原则和协作设计的机会。
  3. 探索超越资本主义框架的农业技术未来设想。
• 过程及关键技术:
  • 对11个农业生态学农场的21名参与者进行了定性实地研究。
  • 使用半结构化访谈、农场参观和主题分析来理解农民的实践、挑战和价值观。
  • 制定了12项设计原则，分为必要性、实用性、可访问性和可持续性四类。

结果

• 具体发现:
  • 农民使用电子表格、社交媒体和电子邮件等可访问的ICT工具，但避免使用高级农业技术（如物联网传感器、机器人）。
  • 隐性数据劳动普遍存在，尤其是在手动数据记录和分析方面。
  • 农民优先选择能够增强人力劳动、价格实惠且符合农业生态学价值观的工具。
• 相较基线的优势: 本研究强调了工业化农业技术与农业生态学需求之间的不匹配，提出了农民主导、情境敏感的解决方案，避免了技术锁定和监控问题。
• 实验/评估:
  • 对21名农民的访谈揭示了协作农业、市场对接和数据管理方面的多样化实践与挑战。
  • 分析识别了自动化、学习平台和协作工具的未满足需求。
• 局限性与未来工作:
  • 地理范围有限（英格兰北部）。
  • 未来工作包括与农民共同设计工具、扩展草根创新，以及探索超越资本主义的未来设想。

摘要

本论文调查了英格兰北部农业生态学农民的数字技术实践和需求，突出了农业生态学价值观与市场压力之间的张力。农民使用电子表格等可访问工具，但面临隐性数据劳动以及在协作、学习和市场对接方面的有限支持。本研究提出了12项适合农业生态学的数字技术设计原则，并为HCI研究人员提供了具体的设计机会，以共同创造符合农民需求的工具。同时，呼吁采用设想性和基础设施方法，构建超越资本主义范式的农业技术未来。