「家庭是混乱的」:从亲子紧张关系到智能家居技术的家庭中心设计
最佳论文作者
儿童与家庭物联网老年居家辅助系统儿童教育工作者家庭照顾者(Caregiver)
文献标题
“Families are messy”: From Parent-Child Tensions to Family-Centered Design of Smart Home Technologies
出版信息
- 主题领域: 智能家居技术的家庭中心设计
- 关键词: 智能家居技术、家庭中心设计、亲子矛盾、儿童自主性、家长调解、物联网、共享空间、商业影响、自适应控制、参与式设计
背景与问题
- 问题/挑战: 当前的智能家居技术主要面向成年个人用户设计,忽略了儿童的需求以及家庭共享空间的动态。这导致家庭成员之间在访问、使用和安全方面出现矛盾。
- 重要性: 理解并解决这些矛盾对于设计支持家庭关系、儿童发展以及公平参与的智能家居技术至关重要。
- 动机与相关研究: 以往研究主要关注单个设备或成年人的视角,未能充分理解儿童的体验以及多个设备在家庭环境中的交互。本研究基于现有工作,探索集成的智能家居系统及其对家庭动态的影响。
解决方案
- 提出的方法: 针对智能家居技术的家庭中心设计框架,解决亲子矛盾并支持共享参与、协商以及发展需求。
- 创新点:
- 识别智能家居使用中的四种主要亲子矛盾:关怀监控与隐私监视、实用性与娱乐性、便利性与僵化性、教育与说服。
- 将家长调解重新定义为“矛盾管理”,而非静态的规则执行。
- 提出六项家庭中心智能家居技术设计建议,强调共享体验、自适应控制以及包容性共设计。
- 过程与关键技术:
- 使用受“Mosaic”方法启发的方式,在九个家庭(儿童年龄为6至11岁)中进行家庭内研究,结合访谈、儿童主导的家庭参观以及设计工作簿。
- 通过主题编码分析数据,识别矛盾并生成设计洞察。
结果
- 具体发现:
- 识别出四种亲子矛盾:
- 关怀监控与隐私监视: 儿童重视安全,但抗拒被认为侵犯隐私的行为。
- 实用性与娱乐性: 家长优先考虑实用性,而儿童被娱乐性吸引。
- 便利性与僵化性: 技术强制的日常安排可能让儿童感到不灵活。
- 教育与说服: 嵌入的商业化内容削弱了家长引导价值观的努力。
- 儿童经历内部冲突,例如自主性与安全之间的矛盾,以及对技术的依赖与怀疑。
- 家长面临保护监督与培养独立之间的矛盾,以及管理系统复杂性的挑战。
- 识别出四种亲子矛盾:
- 相较于基线的优势: 本研究超越了以个人为中心和设备特定的研究方法,提供了一个整体的、家庭中心的视角,整合了儿童的实际体验和家庭动态。
- 实验/评估:
- 样本: 九个家庭,儿童年龄为6至11岁,使用多个互联的智能家居设备。
- 方法: 家长访谈、儿童主导的家庭参观以及设计工作簿。
- 评价指标: 对矛盾、家庭互动以及设计理念的定性分析。
- 局限性与未来工作:
- 样本规模较小,且社会经济背景较为单一。
- 研究结果可能无法推广到多样化的家庭结构或更广泛的社会经济背景。
- 未来研究应探索兄弟姐妹互动、多样化家庭类型以及适应儿童发展的系统。
总结
本研究探讨了儿童使用智能家居技术引发的矛盾,并提出了一个家庭中心设计框架来解决这些问题。通过识别四种主要亲子矛盾,并将家长调解重新定义为“矛盾管理”,研究强调了需要设计自适应、包容性和共享使用的智能家居系统。研究基于来自九个家庭的深入定性数据,提供了可操作的设计建议,包括共享家庭账户、冲突调解功能以及发展性自适应控制。这些洞察为设计支持家庭关系和公平参与的智能家居技术提供了重要贡献。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790865
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
儿童与家庭物联网、老年居家辅助系统
work
职业/产业
儿童教育工作者、家庭照顾者(Caregiver)
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文