在定义AI图像生成的残障代表中 meaningful 地赋能社区参与
作者
AI 伦理、公平与问责算法公平与偏见发展中国家与HCI4D包容性设计(Inclusive Design)可解释人工智能(XAI)社区健康工作者残障服务提供者HCI 研究员
文献标题
Engaging Communities Meaningfully in Defining Disability Representation for AI Image Generation
出版信息
- 主题领域: AI生成视觉媒体中的残障代表性。
- 关键词: 残障代表性, AI图像生成, 以人为中心的AI, 社区参与, 辅助技术, 包容性数据集, AI评估, 参与式设计, 边缘化社区, 倡导组织。
背景与问题
- 问题/挑战: 残障人士(PwD)在媒体中的形象长期以来要么缺失,要么被刻板化或不准确地表现。基于偏见数据集训练的AI生成图像延续了这些问题,产生了不现实且去人性化的残障人士形象。
- 重要性: 在AI生成媒体中准确地表现残障人士形象可以挑战刻板印象,肯定身份,并促进包容性,这对教育、就业以及社会对残障人士的认知有重要影响。
- 动机与相关研究: 以往研究主要关注个体自我表现,但缺乏由社区定义的AI集体表现标准。目前的AI数据实践将社区排除在外,依赖于偏见的网络抓取数据集。本研究通过使残障社区定义和策划AI数据集来填补这一空白。
解决方案
- 提出的方法: Community Library Creator——一个原型平台,支持残障社区定义积极的表现形式,策划数据集,并评估AI生成图像。
- 创新点:
- 基于技术支持的社区主导方法,用于定义和策划AI数据集。
- 引入设计支架,如Pinboard、Magazine和Community Library,用于结构化表现定义。
- 基于定性和定量洞察开发以社区为中心的AI评估指标。
- 流程与关键技术:
- 阶段1: 通过Pinboard(图像选择与反思)、Magazine(主题优先排序)和社区外联活动定义表现形式。
- 阶段2: 策划一个包含400张图片的平衡社区库,并附带注释,包括边界框和自动生成的提示。
- 阶段3: 使用社区定义的提示和整体评分任务评估AI生成图像。
结果
- 具体发现:
- 社区策划了包含约400张图片的主题数据集,反映了教育、工作和文化遗产等多样化的表现主题。
- AI评估揭示了评估图像的细致标准,包括真实性、尊重性以及与提示的匹配度。
- 项目负责人对AI生成图像进行了5分制评分,捕捉了偏好和定性洞察。
- 相较基线的优势:
- 社区定义的数据集和评估指标提供了比通用或众包注释更丰富的、特定语境的洞察。
- 专注于积极表现,避免了红队测试或以伤害为中心的提取性实践。
- 实验/评估:
- 与三个残障倡导组织合作,这些组织代表了来自全球南北的侏儒症和视力障碍人士。
- AI评估包括约300张由三个模型生成的图像(GPT-Image-1、Imagen4-Ultra、Stable Diffusion 3.5 Large Turbo)。
- 混合方法:对访谈记录、系统条目和社区反馈进行定性内容分析。
- 局限性与未来工作:
- 由于仅与三个组织合作,普适性有限;需要更广泛的研究。
- 未针对模型特定错误;未来工作可解决模型特定局限性。
- 关于扩展数据集以用于预训练及将其用于模型对齐的开放性问题。
总结
本文介绍了Community Library Creator,一个原型平台,使残障社区能够定义积极的表现形式,策划数据集,并评估AI生成图像。与三个倡导组织的合作产生了主题数据集和细致的评估指标,解决了AI媒体生成中的历史偏见。研究结果突出了表现的解释性和语境性,强调了社区在塑造AI数据实践中的主动性。未来工作应探索更广泛的适用性和模型特定的调整,以提高生成式AI系统的包容性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790768
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
17 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、算法公平与偏见、发展中国家与HCI4D、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
社区健康工作者、残障服务提供者、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文