面向跨学科、主动式和公众参与的AI伦理的科幻小说

文献标题

Speculative Fiction for Interdisciplinary, Proactive, and Publicly Engaged AI Ethics

出版信息

• 主题领域: 使用科幻文学进行跨学科的主动性人工智能伦理研究。
• 关键词: 科幻文学, 人工智能伦理, 跨学科合作, 人机交互, 主动性伦理, 社区参与, 创意写作, 参与式设计, 技术专家, 公共学术。

背景与问题

• 问题/挑战: 人工智能开发通常优先考虑技术的快速进步，而忽视伦理和社会层面的考量。艺术声音，尤其是创意作家的声音，在人工智能伦理讨论中被严重低估，而现有的参与式方法往往未能赋予参与者创作者或合作者的角色。
• 重要性: 将创意作家纳入人工智能伦理讨论可以提供独特的视角和思想实验，以预测并减少人工智能技术可能带来的潜在危害。这种方法能够拓宽人工智能知识普及范围，并促进主动性的伦理发展。
• 动机与相关研究: 科幻文学已在人机交互领域用于参与式设计和未来预测，但主要作为一种收集用户反馈的方法，而非赋予作家专家合作者的角色。此前的研究探讨了作家对人工智能工具和伦理问题的见解，但尚未充分利用他们的创作专长来推动主动性伦理。

解决方案

• 提出的方法: 通过社区主导的科幻文学工作坊，邀请创意作家探讨人工智能伦理主题，并倡导作家与技术专家之间的跨学科合作。
• 创新点:
  1. 开发社区主导的科幻文学工作坊方法，包括一个网站和印刷选集。
  2. 提出将作家作为专家合作者纳入人机交互研究，而不仅仅是参与者。
  3. 制定作家与技术专家之间跨学科合作的指导方针，以推动主动性人工智能伦理。
• 流程与关键技术:
  • 七部分工作坊系列，涵盖算法偏见、监控、虚假信息、深度伪造、数据隐私、劳动者剥削和可访问性等主题。
  • 与工作坊参与者进行协作自传民族志（CAE），反思经验并分析创意成果。
  • 创建一个网站和选集，用于展示和推广作家的作品，并提供经济补偿。

结果

• 具体发现:
  • 工作坊参与者在讨论人工智能伦理主题方面的信心有所提高。
  • 工作坊的创意成果突出了关于人工智能伦理的多元视角，包括算法偏见、监控和医疗应用。
  • 作家们重视社区参与，并珍惜将对人工智能的恐惧转化为创意表达的机会。
• 相较于基线的优势:
  • 超越传统的参与式方法，赋予作家创作者和合作者的角色，而非仅仅作为研究参与者。
  • 通过科幻文学提供多元化视角，推动人工智能技术的主动性伦理考量。
• 实验/评估:
  • 七场工作坊，每场有15–18名参与者。
  • 通过反思性编码和协作讨论分析创意成果。
  • 出版20篇科幻作品选集，并为作者提供经济补偿。
• 局限性与未来工作:
  • 工作坊案例研究中存在负面偏见；未来迭代可以加入更多积极的例子。
  • 工作坊写作时间有限；建议延长会议时长。
  • CAE见解仅限于来自单一写作社区的四位具有STEM背景的作家，可能无法代表更广泛的观点。

总结

本文提出了社区主导的科幻文学工作坊作为跨学科合作和主动性人工智能伦理的方法。通过将创意作家作为专家合作者，这一方法利用他们在叙事和思想实验方面的独特技能，探索多元化未来并为伦理人工智能发展提供参考。工作坊提高了参与者讨论人工智能主题的信心，并产生了反映个人立场和价值观的多样化创意成果。作者提出了作家与技术专家合作的指导方针，强调尊重、透明和相互学习。未来工作应扩大工作坊的范围，并探索在企业和学术环境中的更广泛应用。