通过道家思想实现HCI中反思的多元化

文献标题

Toward Pluralizing Reflection in HCI through Daoism

出版信息

• 主题领域: 通过道家哲学扩展人机交互（HCI）中反思的概念化。
• 关键词: 反思, 道家, HCI, 静, 共鸣, 涵化, 认识论, 身体性, 关系性, 反思性技术。

背景与问题

• 问题/挑战: 现有HCI中关于反思的框架较为狭隘，主要强调认知、理性的问题解决和个体的自我提升，往往忽视了反思的身体性、关系性和存在性维度。设计用于反思的技术可能会产生意想不到的负面后果，例如认知负担和情感压力。
• 重要性: 扩展反思的概念化对于设计能够更好支持日常生活中意义建构的技术至关重要，尤其是在不确定性和危机中。
• 动机与相关工作: 之前的HCI研究已经开发了支持反思的框架和技术（例如个人信息学、混合现实、人工智能驱动系统），但这些研究仍然根植于西方认识论，通常优先考虑分析性推理和个人主义。尽管出现了诸如女性主义HCI和慢技术等替代方法，但它们仍然保留了某些西方假设。本文引入道家作为一种互补的非西方视角来弥补这些空白。

解决方案

• 提出的方法: 引入道家哲学作为重新概念化HCI中反思的视角，强调静、共鸣和涵化三个维度。
• 创新性:
  1. 引入道家作为扩展HCI中反思的非西方理论视角。
  2. 确定道家反思的三个维度（静、共鸣、涵化），补充现有的HCI框架。
  3. 基于道家原则阐明反思性技术的设计意义，强调关系性和伦理参与。
• 过程与关键技术:
  • 对18位道教道士、学者和实践者进行了半结构化访谈。
  • 分析道家经典文本（《道德经》、《庄子》）和参与者的反思实践。
  • 确定道家反思的三个维度及其与HCI的相关性。

结果

• 具体发现:
  • 静: 反思作为一种前认知的开放性，通过遗忘和静默等实践实现，松动固定的身份并为意义创造空间。
  • 共鸣: 反思作为关系性的意义建构，涉及内在的专注（聆听）和外在的觉察（观察）。
  • 涵化: 反思作为对身体节律、情境流动和自然周期的动态调适，促进转变和关系性的生成。
• 相较基线的优势:
  • 将反思扩展到认知和个体主义模型之外，包含身体性、关系性和生成性维度。
  • 挑战HCI中工具性和结果导向的方法，倡导支持开放性、不确定性和关系性的技术。
• 实验/评估:
  • 对来自不同背景的18位参与者（道士、学者、实践者）进行了半结构化访谈。
  • 对访谈数据进行了反思性主题分析，并与道家概念对齐。
• 局限性与未来工作:
  • 在讨论道家概念时，很难完全避免使用西方哲学术语。
  • 对道家维度的文本表述可能无法完全捕捉其身体性特质；未来研究可以探索通过体验式工作坊来实现更深刻的理解。

总结

本文引入道家哲学作为一种非西方视角，以扩展HCI中反思的概念化。通过对道家专家的访谈和经典文本的分析，本文确定了道家反思的三个维度——静、共鸣和涵化，它们强调开放性、关系性和调适性。这些维度挑战了主流的西方认识论，并为反思性技术提供了替代性的设计方向，例如促进静默、支持对不确定性的调适以及实现关系性的反思。研究强调了道家在HCI中激发认识多元化的潜力，并呼吁进一步探索身体性和关系性的设计方法。