CHOIR:利用大学研究实验室通信的聊天机器人介导的组织记忆
荣誉提名作者
大语言模型(LLM)的人机协作AI 辅助决策与自动化系统隐私设计与用户控制用户研究方法(访谈、调查、观察)大学教授与研究人员软件工程师与开发者AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
文献标题
CHOIR: A Chatbot-mediated Organizational Memory Leveraging Communication in University Research Labs
出版信息
- 主题领域: 研究实验室中的人工智能辅助组织记忆
- 关键词: 组织记忆, 聊天机器人, 知识管理, 研究实验室, AI辅助文档, Slack, 隐私意识, 大型语言模型, 对话式人工智能, 协作系统
背景与问题
- 问题 / 挑战: 大学研究实验室通过聊天平台共享的知识常常淹没在消息流中,而现有的文档系统难以维护和导航。这导致知识传递效率低下和重复性问题频发。
- 重要性: 由于实验室成员频繁更替、需要协作更新以及依赖定期沟通进行入职培训和项目延续,研究实验室中高效的知识管理至关重要。
- 动机与相关工作: 之前的解决方案,如维基和协作文档,面临参与度低、内容过时以及维护成本高等问题。对话平台和人工智能系统在知识捕获方面显示出潜力,但缺乏对完整组织记忆生命周期的整合。本文通过设计和部署CHOIR来解决这些不足。
解决方案
- 提出的方法: CHOIR(基于聊天的组织智能存储库助手),一个集成于Slack的聊天机器人,通过文档支持的问答、知识共享、对话式知识提取和AI辅助文档更新来支持组织记忆。
- 创新点:
- 将对话式问答与文档支持的响应和参考相结合。
- 基于Slack对话的知识提取和组织记忆更新的AI辅助工作流。
- 用于知识共享和文档更新的隐私保护机制。
- 在实际研究实验室中对AI辅助组织记忆进行实证评估。
- 流程和关键技术:
- CHOIR使用检索增强生成(RAG)和GPT-4从实验室文档中检索答案。
- 用户可以选择公开或私密地共享问答内容,并支持匿名选项。
- 从Slack对话中提取知识并建议作为文档更新。
- 实验室负责人通过与GitHub集成的AI辅助工作流审查和批准更新。
结果
- 具体发现:
- 在为期一个月的部署期间,共提出了107个问题,其中42%通过现有文档得到了回答。
- 进行了38次文档更新,向组织记忆中新增了1,994个单词。
- CHOIR加快了信息检索速度,并减少了负责人在文档维护上的工作量。
- 相较基线的优势:
- CHOIR直接在Slack中实现了实时知识检索和协作更新,减少了对Google Docs或维基等外部工具的依赖。
- 提高了对文档空白的可见性,并促进了实验室成员的贡献。
- 实验 / 评估:
- 在四个大学研究实验室中进行了为期一个月的现场部署(n=21名参与者)。
- 收集的数据包括系统交互日志和基于日志的半结构化访谈。
- 使用模式显示了基于实验室文化的差异,有些实验室偏好公开问答,而另一些则更倾向于私密互动。
- 局限性与未来工作:
- 由于样本规模较小且集中于STEM实验室,普适性有限。
- 部署时间较短,长期影响尚未测试。
- 学生因心理障碍而不愿意参与文档贡献。
- 未来工作包括将CHOIR的知识库扩展到外部和跨实验室资源,并解决隐私意识与透明度之间的矛盾。
总结
CHOIR是一个通过聊天机器人增强大学研究实验室组织记忆的系统,集成了文档支持的问答、对话式知识提取和AI辅助文档更新功能,并嵌入Slack中。在四个实验室为期一个月的部署中,CHOIR展示了其在改进知识检索、减轻文档维护负担以及促进协作更新方面的能力。然而,隐私意识的矛盾和学生不愿贡献的挑战表明该系统仍需进一步优化。CHOIR的方法为设计平衡个人隐私与组织透明度并支持情境化知识共享的AI辅助知识系统提供了重要见解。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 78%
"我们是否要深入探讨?":为异步在线讨论中推进知识共建设计并评估LLM智能体策略
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 78%
TurnStyle:一个分析人类对话行为以预测LLM辅助任务成功的框架
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 75%
探究时间约束下LLM使用对批判性思维的影响:访问时机与时间可用性
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 67%
DALL:基于数据编程和大型语言模型增强的主动学习进行数据标注
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
Perspectra:选择专家增强多智能体研究创意生成中的批判性思维
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
隐私与信任 vs. 效用:大学用户对商业与机构AI助手的采用对比
CHI '26· 生成式AI(文本、图像、音乐、视频) +3
- 67%
数据与提示词协同演化:通过扩展测试集优化大语言模型行为
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
通过通信分类有向图估计共享心智模型
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 67%
居于循环之中:面向提示的快速运行时反馈
CHI '26· 大语言模型(LLM)的人机协作 +3
- 63%
AILA:基于注意力机制的深度神经网络文档分类的注意交互式标签助手
CHI '19· 大语言模型(LLM)的人机协作 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791314
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
大语言模型(LLM)的人机协作、AI 辅助决策与自动化系统、隐私设计与用户控制、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
大学教授与研究人员、软件工程师与开发者、AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文