愉悦制造:面向工艺实践的关系计算工具
作者
形变界面与软机器人材料可定制与个性化物件创客空间(Makerspace)文化创客(Maker)与DIY爱好者视觉艺术家与设计师工艺师(纺织、陶瓷等)
文献标题
Convivial Fabrication: Towards Relational Computational Tools For and From Craft Practices
出版信息
- 主题领域: 工艺实践中的计算工具与制造。
- 关键词: 工艺实践、计算工具、物质性、亲和性、人机交互、制造工作流、材料对话、可持续性、设计原则、关系系统。
背景与问题
- 问题/挑战: 制造领域的计算工具通常会抽象掉工艺实践中至关重要的关系和材料动态,限制了工艺人员的自主性和创造力。
- 重要性: 工艺实践依赖于与材料的紧密、响应式互动,而计算工具往往会破坏这种互动,导致身体知识、责任感和可持续性的丧失。
- 动机与相关工作: 以往人机交互和制造领域的研究侧重于精度、速度和可重复性,通常优先考虑可预测的结果而非材料响应性。本文基于对形塑模型的批判,探索以材料对话和工艺人员自主性为核心的替代方案。
解决方案
- 提出的方法: 扩展伊万·伊里奇(Ivan Illich)的亲和工具概念至计算制造领域,强调支持人类与材料协作的工具,涵盖三种关系层次:即时、中程和扩展。
- 创新点:
- 确定工艺中的三种亲和关系层次:即时(工艺人员-材料-工具)、中程(社区-平台-材料)和扩展(机构-基础设施-生态)。
- 提出七项设计原则,用于增强材料对话、集体知识和责任感。
- 基于对23位不同工艺领域专家的访谈,获得实证洞察。
- 提出重新思考计算工具的框架,使其与工艺价值和生态背景保持一致。
- 过程与关键技术:
- 对木工、纤维艺术家和金属工艺师进行了23次半结构化访谈。
- 分析工艺工作流及计算工具使用中的挑战。
- 基于实证发现和理论框架制定设计原则。
结果
- 具体发现:
- 计算工具通常抽象化材料响应,破坏了工艺人员与材料的对话。
- 平台标准化技术并割裂了隐性知识,而基础设施则模糊了材料历史和生态影响。
- 工艺人员通过培养材料响应性、利用社区知识以及与地方生态互动进行适应。
- 相较基线的优势:
- 提出一个超越以工件为中心和效率驱动的计算工具的关系框架。
- 提供可操作的设计原则,以支持工艺实践中的自主性、创造力和可持续性。
- 实验/评估:
- 对23位来自不同工艺领域的专家进行访谈。
- 对工作流、工具使用和材料互动进行主题分析。
- 研究结果基于真实的工艺实践和挑战。
- 局限性与未来工作:
- 地理范围有限(主要集中在美国东北部)。
- 关注特定工艺领域,尚需探索对其他领域的广泛适用性。
- 未来工作可研究其他计算领域中的亲和性,并扩展跨层次的材料关系。
总结
本文探讨了如何通过计算工具更好地支持工艺实践,促进更丰富的材料对话、集体知识和生态责任。基于23次专家访谈,文章确定了三种亲和关系层次——即时、中程和扩展,并提出了七项设计原则以指导工具设计。这些原则强调接受材料缺陷、促进适应性工作流以及跨关系层次桥接知识。研究结果为人机交互领域提供了一个与工艺价值一致的关系框架,并对其他领域的可持续性和材料互动具有重要意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 71%
Embr:一个创意框架用于手绣液晶纺织显示器
CHI '22· 电子纺织品(E-textiles) +2
- 67%
InStitches:通过个性化材料高效练习增强缝纫图案
CHI '23· 可定制与个性化物件 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790395
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
形变界面与软机器人材料、可定制与个性化物件、创客空间(Makerspace)文化
work
职业/产业
创客(Maker)与DIY爱好者、视觉艺术家与设计师、工艺师(纺织、陶瓷等)
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
2 篇相关论文