调查全球南方设计师的文化设计偏好与网络可访问性指南的交叉点
作者
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)通用设计与包容性设计包容性设计(Inclusive Design)UI/UX 设计师视觉艺术家与设计师HCI 研究员
研究背景与问题
-
作者发现的问题或挑战:
- 文化背景对网页设计的审美偏好有重要影响,而这在可访问性设计中扮演了关键角色。然而,目前的可访问性设计指南(如WCAG)普遍缺少对非西方文化设计偏好的考虑,特别是在涉及字体排版、颜色方案等方面。
- 可访问性指导主要由以西方和全球北方为中心的设计资源发展而来,这些资源可能不适合或排斥全球南方的文化需求。
- 全球南方设计师在将其设计文化元素融合到符合可访问性标准的作品中时,面临着种种冲突和挑战。
-
重要性:
- 忽视全球南方文化设计偏好的可访问性资源会造成文化边缘化,同时弱化这些地区的文化特点,使残障人士的可访问性也随之受到影响。
- 探究文化与可访问性设计的交汇点,将有助于创造更包容的数字产品并缩小全球设计鸿沟。
-
研究动机与相关工作:
- 尽管交叉文化研究揭示了文化背景如何影响设计决策,大部分研究集中于西方文化。从事可访问性研究的学者们逐渐关注欠发达地区,但很少研究具体的文化背景如何影响可访问性设计的实施。
解决方案
-
作者提出的解决方案:
- 探究全球南方设计师在可访问性设计中的文化挑战,并归纳这些挑战为两大层级:
- 设计层级:涉及字体排版规则、配色方案、图像密集度及留白空间的文化冲突。
- 社会层级:涵盖设计师与客户、开发者及更广泛的社会互动中的文化障碍。
- 提出针对性建议以填补现有可访问性设计资源的文化空白,包括定制化指南和工具开发。
- 探究全球南方设计师在可访问性设计中的文化挑战,并归纳这些挑战为两大层级:
-
创新之处:
- 这是首项深入探讨全球南方文化背景与可访问性设计交汇的研究,系统剖析了设计过程中的文化困境。
- 提出具有实践性的改进方向,包括引入本地专家协作制定文化定制化的可访问性设计资源,以及在教育中加入文化相关课程。
-
实施步骤与关键技术:
- 数据收集:通过设计活动和半结构化访谈从10位全球南方设计师中收集信息。
- 数据分析:采用布劳恩和克拉克的反思性主题分析法以提取关键挑战和主题。
- 具体改进措施:
- 开发文化定制的排版和配色可访问性指南(Typography and Color Scheme)。
- 在设计工具(如Figma)中集成实时文化特定的可访问性提示及插件。
- 提高教育资源中的文化包容性,通过设计院校、在线教程和知识共享平台传授跨文化的可访问性技能。
研究成果
-
具体成果:
- 确认文化背景和可访问性设计之间冲突的核心问题,并将之划分为设计层级和更高层面的系统性挑战。
- 提出了改进可访问性指南与工具的具体建议,以消除设计师面对的文化障碍。
- 提供了三项主要贡献:
- 确定了文化设计偏好在可访问性设计中的冲突问题。
- 阐明了全球南方设计师面临的文化挑战如何影响作品的易用性。
- 提供了文化包容性的实践建议,推动进一步的HCI研究。
-
优势:
- 突破性地关注了以往被忽视的文化与可访问性交汇点,强调文化多样性的价值。
- 针对具体文化设计挑战而非泛化问题,提出了高针对性和实践性的指导。
-
实验或评估结果:
- 通过实验和访谈发现现有可访问性资源在全球南方的局限性。
- 举例说明了文化与设计冲突的具体表现,例如字体的自动间距设置和色彩对比标准如何无法满足印度尼西亚、伊朗等地的文化审美。
-
局限性与未来方向:
- 由于参与者人数和地域有限,研究结果可能无法涵盖更多文化细节。
- 建议未来可扩展至更多样化的文化背景以及更大规模的参与者群体。
- 后续研究可探索客户端的文化偏好如何影响可访问性设计决策,同时研发适合不同语种的更广泛排版准则。
本研究在文化与可访问性设计交汇领域具有深远意义,提示我们设计标准需要兼顾文化多样性和可访问性需求,以实现真正的全球设计包容性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 设计师在无障碍设计过程中如何处理全球南方文化与无障碍准则之间的冲突?分类: 无障碍支持需求与设计痛点同类问题arrow_forward
- 全球南方文化背景是如何影响排版规则、配色方案等无障碍设计元素的?分类: 无障碍支持需求与设计痛点同类问题arrow_forward
- 如何改进现有无障碍设计资源以更好地适应全球南方文化需求?分类: 无障碍支持需求与设计痛点同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 全球南方设计师难以在遵循无障碍标准时融入文化特色。分类: 无障碍支持需求与设计痛点同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3706598.3714326
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
认知障碍与神经多样性(自闭症、ADHD、阅读困难)、通用设计与包容性设计、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
UI/UX 设计师、视觉艺术家与设计师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文