计算与被污名化者:孟加拉国性工作者中的信任、监视与空间政治

最佳论文
边缘化群体赋权科技伦理与批判性HCI发展中国家与HCI4D

文献标题

Computing and the Stigmatized: Trust, Surveillance, and Spatial Politics with the Sex Workers in Bangladesh

文献信息

  • 主题领域: 人机交互(HCI),性工作与技术、社会边缘化与数字化
  • 关键词: HCI4D, ICTD, 性工作, 社会排斥, 数字化, 监控, 妇女, 性别, 边缘化, 技术滥用, 女权主义, 全球南方

研究背景与问题

  • 问题或挑战:

    • 性工作的数字化转型正在全球范围引发新的空间政治,而关于全球南方(如印度次大陆)性工作者数字化生活的研究严重不足。
    • 尽管性工作在大多数地区存在极端污名化,南亚性工作者如何在文化、社会和宗教标准下利用技术并发展生存策略仍缺乏深入探讨。
    • 数字技术的发展虽然带来了潜在收益,但低数字素养和在线安全风险让性工作者面临严峻挑战。
  • 重要性:

    • 性工作不仅是全球经济、文化和宗教语境下的复杂现象,也是了解现代数字化社会不平等、监控以及数字权力分布的窗口。
    • 性工作者的隐私、安全及其与数字技术相关的创新使用方式可以为设计和政策改革提供有益的参考,尤其是在全球南方等资源受限地区。
  • 研究动机与相关工作:

    • 本研究填补了现有HCI研究中关于南亚性工作者及其技术使用经验的空白。
    • 研究与现有文献对接,例如关于在线性工作风险、数据隐私、安全策略的文献,同时补充性工作者对社会污名、监控和数字经济的应对策略的信息。

解决方案

  • 研究方法:

    • 本研究采用三个月田野民族志方法,在孟加拉国Daulatdia合法妓院中调查了25名女性性工作者。
    • 通过深度访谈、现场观察与非正式讨论收集数据,关注性工作者如何利用技术构建信任、应对监控、规避污名化并发展对空间政治的应对策略。
  • 创新之处:

    • 提供了来自全球南方这一特定文化与历史语境下,性工作者如何在数字空间中建立信任与规避风险的独特视角。
    • 引入“空间政治”(spatial politics)分析,展示性工作者如何在数字和非数字空间中操纵与权衡。
    • 研究揭示了数字化如何影响性工作者在社会中定位及其与“伪丈夫”(pseudo-husband)等权力结构之间的互动。
  • 关键步骤或技术:

    • 采集深度访谈和场域观察数据,分析性工作者的技术使用行为对其社会、文化与空间背景的依赖性。
    • 通过开放编码和主题分析挖掘描述数据中的关键主题,包括信任、监控、社交污名和道德张力。
    • 结合南亚女性主义、后殖民计算和批判都市研究的理论框架解释总体研究发现。

研究成果

  • 具体成果:

    • 性工作者通过在线和离线相结合的方式,利用技术构建信任网络,但同时也暴露在监控与数字安全风险中。
    • 性工作者对数字技术的使用展现了复杂权衡,例如在与传统空间限制的斗争下,对私人和公共空间进行数字化重塑。
    • 本研究记录了性工作者如何在数字化背景下平衡双重身份(个人与工作身份),并有效应对社会污名化和宗教道德审视。
  • 相比现有解决方案的优势:

    • 本研究突破了以欧美为主的性工作技术研究框架,将研究语境拓展至全球南方,特别是南亚次大陆。
    • 数据收集深入到大型合法妓院这一实地场所,结合本土文化背景,呈现更加细腻与真实的现状。
  • 实验或评估结果:

    • 性工作者的数字技术使用与其信任关系的构建深度交织,这些信任关系有时来源于技术帮助(如创建社交媒体账户、增进技术认知)但也会引发在线非法活动(如加密货币交易)。
    • 尽管性工作者主动采取安全措施(如删除聊天记录、使用伪名等),但“伪丈夫”对其的技术监控与限制显著影响了其技术采纳。
  • 局限性与未来方向:

    • 本研究受限于参与者的文化背景和研究团队的局外视角,可能遗漏了性工作者更深层的互动细节。
    • 未来研究可扩展至:
      • 探讨全球数字性工作市场如何改变当地赤灯区经济。
      • 设计支持性系统,帮助性工作者在多重身份之间灵活切换。
      • 探索伪丈夫及其角色演变对女性技术使用的深远影响。

输出格式

  • 本研究结构紧密,并为设计师、政策制定者等提供了强有力的研究指导,倡导更加包容性的技术设计和政策改革。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/148106/2024

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642005
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
边缘化群体赋权、科技伦理与批判性HCI、发展中国家与HCI4D
work
职业/产业
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
5 篇相关论文