调查普遍的在线社区行为影响对虚假信息反应的机制:感知规范真的起中介作用吗?
作者
虚假信息与事实核查社区参与与公民技术HCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
Investigating the Mechanisms by which Prevalent Online Community Behaviors Influence Responses to Misinformation: Do Perceived Norms Really Act as a Mediator?
文献信息
- 主题领域: 社交网络行为与虚假信息传播
- 关键词: 虚假信息、社会规范、社区干预、疫苗接种、健康传播、误导信息纠正、实验研究、用户行为影响、在线社区、社会认知
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战:
- 社交网络中关于疫苗接种的虚假信息传播问题对公共健康和社会信任造成了深远影响。
- 尚未明确在线社区行为如何通过社会规范影响个人应对虚假信息的反应。 3.社会规范类型(描述性规范、指令性规范、主观规范)之间的作用机制尚未厘清。
-
重要性:
- 健康相关虚假信息传播对全球疫苗接种计划产生负面影响,甚至引发暴力事件。
- 明确社会规范在虚假信息传播中的作用有助于设计有效的社区干预措施。
-
研究动机与相关工作:
- 过去的研究虽然揭示了社会规范对行为影响的重要性,但很少直接测量社会规范对虚假信息应对的中介作用。
- 针对疫苗接种这样不可见的行为,研究如何通过在线社区沟通影响社会规范。
解决方案
-
提出的方法或解决方案:
- 设计实验以操控在线社区内关于疫苗接种行为的显性沟通频率(通过用户头像框展示接种状态)。
- 采用结构方程模型分析社会规范(描述性规范、指令性规范、主观规范)对用户应对虚假信息意图的中介作用。
-
创新之处:
- 直接测量社会规范的感知和用户行为之间的关系,而非仅通过观察假设。
- 研究不可见行为如何通过沟通影响社会规范,为社区干预提供新思路。
-
实施步骤和关键技术:
- 使用模拟社交媒体平台“Truman”创建一个具有实验控制的现实场景。
- 设置不同实验组以操控5%、15%、30%的社区成员使用疫苗接种框架,记录用户对于疫苗规范感知和行为意图。
- 采用结构方程模型(SEM)量化变量之间的关系,补充多变量方差分析(MANOVA)检验变量交互作用。
研究成果
-
具体成果:
- 实验结果表明,在线社区成员关于不可见行为(疫苗接种)的显性沟通能够显著影响描述性规范和指令性规范,但对主观规范影响甚微。
- 描述性规范显著预测用户回应虚假信息的意图(如标记或纠正信息)。
-
优势:
- 提供了关于社会规范中介效应的直接证据,明确个人行为如何受到社区规范的影响。
- 提出设计基于社会规范的干预策略以提高在线社区对虚假信息的敏感性和响应效率。
-
实验或评估结果:
- 当15%的社区成员通过头像框表达接种状态时,对描述性规范的影响显著,仅进一步升高到30%时效果边际递减。
- 社区行为的显性沟通间接通过描述性规范影响了用户应对虚假信息的意图,而非直接产生影响。
-
局限性与未来方向:
- 实验场景互动性有限,参与者未能长期参与社区活动,可能削弱对规范长期影响的发现。
- 样本以年轻群体为主,尚需进一步验证不同年龄和更广泛的人口群体中的适用性。
- 缺乏政治立场和信息正确性等变量的操控,未来研究应深入探索此类情境对规范感知和行为的影响。
总结与设计建议
- 提出两种基于社会规范的干预设计策略:
- 直接设计干预措施以突出社区对虚假信息的回应。
- 鼓励社区成员表达不可见行为(如通过已有头像框工具或设计新型视觉元素),以促进正向规范感知。
- 警惕规范感知机制可能被误用以传播反社会行为,强调社区模式设计需要基于审慎治理与伦理考量。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 在线社区中的主流行为如何通过社会规范影响用户对错误信息的回应?分类: 错误信息治理与公共健康信息同类问题arrow_forward
- 不同类型的社会规范(描述性规范、命令性规范、主观规范)在这一过程中分别起到了怎样的作用?分类: 错误信息治理与公共健康信息同类问题arrow_forward
- 明确的社区行为表达频率是否能够显著改变错误信息相关的行为意图?分类: 错误信息治理与公共健康信息同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 社交网络上的疫苗错误信息影响了人们的接种意愿和公共健康。分类: 错误信息治理与公共健康信息同类问题arrow_forward
- 60%
使用社交媒体发现阿片类药物使用恢复的替代治疗方法
CHI '19· 心理健康应用与在线支持社区 +1
- 60%
「谁知道?也许它真的有效」:分析用户对社交媒体上健康错误信息的看法
DIS '24· 内容审核与平台治理 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3641939
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
虚假信息与事实核查、社区参与与公民技术
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
2 篇相关论文