为包容性体验设计:研究支持社区基础社会项目中老年人的机会
荣誉提名作者
文献标题
Designing for Inclusive Experiences: Investigating Opportunities for Supporting Older Adults in Community-based Social Programs
文献信息
- 主题领域: 人机交互与社区支持
- 关键词: 田野研究, 老年人, 社区组织, 社会联系, 设计建议
研究背景与问题
-
作者发现了哪些问题或挑战?
老年人在社区社交项目中的参与可能受到数字化技能不足的限制。而现有技术解决方案往往针对特定活动设计,缺乏对多个利益相关者(如工作人员、组织及老年参与者)综合需求的全面研究。研究还发现,技术使用虽有助于促进社会交往,但在某些情况下会影响群体动态或排除部分成员。 -
为什么这个问题很重要?
社区社交项目可以帮助老年人建立友谊,获得支持,减少孤独感,并提升心理和身体的健康。而合理的技术设计能够进一步增强这些项目的包容性与参与度。 -
研究动机与相关工作
现有研究已经探讨了技术如何在用户协作和创意活动中支持老年人,但缺乏对技术和社区社交项目的生态(技术、社会、组织)深入分析,同时也少有研究关注技术在非创造性活动中的影响,例如数字素养课程、早晨茶社交活动等。
解决方案
-
作者提出了哪些方法或解决方案?
提出了一个针对老年人在社区项目中的技术设计三层框架,涉及促进项目交付、增强社会互动以及促进社区参与。此外,通过采访和田野观察,记录了工作人员如何在不同老年群体中使用技术来传递信息和促进活动的包容性。 -
该解决方案的创新之处是什么?
技术的情境化使用:通过理解工作的动态需求和参与者的多样化需求,将技术自然融入活动而非成为活动的中心。
设计的三层框架:基于深入的田野研究和协同设计工作坊,提出简化交互流程、支持灵活和多感官技术体验,以及促进社会交往连续性的设计原则。 -
实施步骤是什么?使用了哪些关键技术?
研究通过以下步骤实施:- 田野研究:观察六种不同的社区社交项目(例如数字课程、茶会社交活动及运动课程)。
- 访谈:与涉及项目工作的工作人员进行访谈,了解他们如何整合技术以支持项目。
- 协同设计工作坊:让老年参与者和工作人员通过情景化问题,基于现有技术及未来想象产生技术设计解决方案。
研究成果
-
取得了哪些具体成果?
- 确立了组织在活动内容传递中的“协调性工作”角色,并阐明了相关技术需求。
- 发现技术在活动中对群体动态的双重影响:既可以促进即时社交互动,也可能排除部分参与者。
- 提出了技术设计三层框架以及丰富的设计建议,如屏幕共享技术、社交提示生成器、无侵入多感官接口等。
-
与现有解决方案相比,它有哪些优势?
- 关注技术如何嵌入现有活动而非创建技术中心化的新活动。
- 强调独特的社区生态,包括技术、社会环境和资源的动态构成。
- 提供具体设计机会以支持多层次社会交往和群体活动的包容性。
-
实验或评估结果是什么?
工作坊中的参与者认同以简化交互方式提高效率,并偏好基于真实场景的灵活技术。这反映了未来技术在情境化设计中的潜力。 -
局限性与未来方向
局限性:- 本研究局限于单一社区中心,跨文化或者不同规模社区的应用需要进一步验证。
- 结果基于参与者的主观偏好,尽管契合当地需求,但在测量技术效能方面仍存挑战。
未来方向:
- 探索如何在复杂社区生态中推广这些设计原则。
- 定量评估技术设计对老年人在社会交往以及项目参与度提升的实际影响。
总结
本文在田野研究的基础上细致记录了技术在社区社交项目中的运用,并提出了未来技术设计的三层框架,为增强老年人群体参与的包容性提供了重要启发。这项工作对设计以人为本的协同技术及如何将技术嵌入社区日常活动具有重要意义,同时为多样化社区服务和社会福利规划提供了参考模型。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
研究问题
3- 技术如何支持老年人在社区社交活动中的参与和包容性?分类: 老年人与老龄化支持同类问题arrow_forward
- 如何将技术无缝集成到社区活动中,同时避免扰乱群体互动?分类: 老年人与老龄化支持同类问题arrow_forward
- 哪些设计原则能平衡技术在多方利益相关者中的需求?分类: 老年人与老龄化支持同类问题arrow_forward
现实痛点
1- 老年人因数字技能不足难以参与社区活动,与同龄人互动有限。分类: 老年人与老龄化支持同类问题arrow_forward
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)