X3.07.2Temporal fit of explanations设计研究
事后解释与实时解释对时效性的要求不同
别名: 解释时效性 · 实时解释 · post-hoc explanation
概念解释
解释的时序匹配（temporal fit of explanations）要求解释在其能够改变人类行动的时间到达。实时解释支持让行、确认或中止，必须短且先于不可逆动作；事后解释用于调查、学习和申诉，可以更完整地呈现证据、候选与时间线。
机制
现场人员在有限注意和短决策窗内无法处理完整推理链，只需要“发生什么、风险在哪、现在做什么”。动作结束后时间压力降低，因果诊断反而需要细节。把事后报告塞进实时界面会延迟反应；把实时一句话当作审计记录又会丢失关键证据。
怎么研究
可按解释到达时刻与粒度比较介入正确率、反应时间、工作负荷、事故重建和申诉判断。需设置解释晚于可操作窗口的条件，识别内容正确但时效无效的情况。事件严重性和人员角色会改变所需窗口与细节。
边界
极快安全控制不能等待人阅读解释，应先保护后说明。持续任务中的解释可能同时服务即时决策与稍后复核，需要分层展开而非二选一。实时简化不能变成隐瞒不确定性，事后丰富也不能重写当时没有的证据。
怎么落地
- 对每类决策标出最后可安全介入时刻，并在此前只呈现状态、原因类别和可行动选择。
- 保存同一事件的完整可追溯记录，供任务后展开时间线与替代方案。
- 用带截止时间的演练测量解释是否在窗口内支持正确动作，再由独立人员复盘完整记录。