U5.05.5State the basis for a highlight, or it reads as a data property设计
高亮依据需说明，否则会被读作数据自身的属性
别名: 高亮说明 · 强调依据
概念解释
视觉上被突出的元素，读者会默认它"在数据里就是特殊的"——那条加粗的线被读成"最重要的系列"，那个放大的点被读成"数值异常大"。如果突出的真实依据是"这是本季度新增的系列"或"这是发言人所在团队"，不说明依据，读者就把设计者的强调误读成数据本身的属性。突出是设计判断，不是数据事实，两者的界限必须由文字划清。
机制
误读的来源是显著度与重要性的自动挂钩：在数据语境里，读者多年来学到的经验是"图上越显眼的数据越重要"，这个启发式平时高效，遇到设计者的人为强调就会出错。设计者用视觉手段注入了一个数据里不存在的维度（"谁被选中"），但没有为这个新维度提供图例或说明，于是读者把它折算回最熟悉的解释——数据重要性。说明依据的作用是把新维度显式化："加粗表示预测值"一句话就把读者从误读轨道拉回。
边界
两类高亮可以不说明：交互产生的临时高亮（悬停、选中）依据自明——用户自己造成的；惯例化高亮在成熟受众内可省（年报里"本公司在图中加粗"是行业惯例）。其余都必须说明，尤其是分析性强调（"增长率最高""低于安全线"），因为它们看起来最像数据属性。说明的位置紧贴图或目标，放正文里隔着一段距离的说明仍会漏接第一眼的误读。
怎么落地
- 每个人为高亮配一条说明："加粗 = 本公司""橙色 = 试点城市"，位置贴着图或图注。
- 交互高亮在首次出现时提示一句依据，之后靠惯例维持。
- 验证：请读者解释"为什么这条线和其他不一样"；答案基于数据（"它数值最大"）而非说明内容，即依据未被读到或未写，修正后复测。