Q3.09.2Heatmap temporal aggregation设计研究
热图掩盖时间顺序信息
别名: 注视热图 · 扫描路径 · scanpath
概念解释
注视热图把一段时间内、往往还跨许多人的驻留叠成空间强度。亮斑说明“这里累计被看得多”，不说明先看哪里、是否来回、哪一次注视解决了任务。两条完全相反的扫描路径可以烫出同一张图：一人自上而下读完表单，另一人在提交按钮和报错之间反复横跳。热图是空间积分，顺序是它积掉的那一维。
机制
每一注视有位置和时间戳。热图在位置上累加，时间戳被丢掉，人与人之间的差异也被平均成一团。第一次到达、回视次数、扫描路径的转角和回环，恰恰是区分“顺利阅读”和“找不到下一线索”的材料。聚合还有审美吸引力：亮斑像答案，团队容易停在“用户都在看这里”，不再问“第几秒才看到、看到之后做了什么”。动态界面上问题更重——同一像素在不同时刻是不同状态，静态热图把状态也叠在一起。
怎么研究
主分析用带时间的度量：首次到达时间、兴趣区顺序、扫描路径、回视。热图只作探索性概览。需要展示时，改用时间切片热图、扫描路径叠加或单个典型/异常路径，并标明聚合了哪些人和哪段任务。动态页应按状态或步骤分段，不要把整场叠成一张。比较设计时，顺序度量的差异优先于热图看起来“更集中”。
边界
极短的注意捕获检查——例如一个突然出现的警示是否在几百毫秒内被看——空间聚合有时够用，因为顺序几乎没有展开。刺激完全静止、任务只有“看哪里更显眼”时，热图的损失较小。样本极不齐时，热图会被少数人的长驻留主导，连空间结论也不稳。印刷式静态海报的“视觉重量”讨论可以靠热图，交互流程不行。
怎么落地
- 对产品团队的默认交付改为路径图或分步切片，热图若出现必须标注时间窗和人数。
- 发现亮斑后追问三个顺序问题：何时首次到达、到达前经过哪里、到达后是否立刻行动。
- 禁止用一张整场热图决定信息层级；把任务拆成步骤，每步单独看顺序。
- 若两条路径烫点相同但一个成功一个失败，保留路径差异，不把热图当两者等价的证据。