光学透视保留真实光线但对比受限
别名: 光学透视 · OST · 光波导透视 · combiner display
概念解释
透过光波导看向白天的窗户，虚拟标签还在，但已经像水印。真实场景的光子没有被改写，只是被一层亮度有上限的叠加去竞争。这种通路叫光学透视（optical see-through）：眼睛仍接收环境光，虚拟内容由 combiner 加进去。保留真实光线的代价是对比度被环境照度卡住——虚拟物再亮，也只是在已有亮度上再加一截。
它回答的不是「虚实谁在前」，而是「真实世界的亮度还在不在使用者的视网膜上」。
机制
光学透视的对比度近似 (L_v / (L_v + L_r))：分子是显示器能送到眼里的虚拟亮度，分母多了一项挡不住的环境亮度。combiner 还有透过率与衍射效率的损耗，同一颗微显示在波导出口会再掉一截。于是两件事同时成立：暗室里标签可以很实；照度一升，同一块面板就洗成半透明。用户会把发灰读成「没贴牢」或「坏了」，其实是光度学预算不够，不是追踪丢了。
第二条约束来自人眼的适应：从室内走到窗边，瞳孔收缩、对环境的敏感下降，虚拟高光相对更弱。光学透视没有一块可调的「现实增益」旋钮，只能加光，不能把现实调暗来给虚拟让位。
怎么研究
用光度计在眼位测 combiner 出口的虚拟峰值亮度，再在同一位置测环境亮度，算出可用对比；然后换照度阶梯（暗室、办公、窗边、室外）做同一套全息标签的可读性。Azuma 对光学透视增强现实的早期综述把「真实世界仍以光子到达」写成架构前提；后续 OST 头显评估普遍把照度当作自变量，而不是把对比度当成设备常数。
自变量：环境照度、combiner 透过率、虚拟内容的峰值亮度与面积。 因变量：字符识别正确率、主观「实在感」评分、判定标签是否仍属场景一部分的比例。
界面研究里这套方法用来决定：某个体验能不能承诺在目标场所（车间、展厅、户外）下标签仍可读，而不是只在演示间里好看。
边界
目标环境长期低于办公照度时，对比度很少成为主瓶颈，重量、视场、辐辏冲突会先冒出来。Micro-LED 与更高效率的波导在抬峰值亮度，户外可用性在改进，但不能把某一代设备的「室内够用」写成光学透视的一般性质。夜视、矿井这类极暗环境里，叠加光反而可能过亮、破坏暗适应。单目光学透视还有一只眼看不到虚拟层，对比判断会在双眼间打架。
怎么落地
- 按最亮的目标场所做对比预算：展厅窗边、车间顶灯下各拍一张同一标签，文字发灰就减面积、加描边或换高亮色，而不是加更多半透明面板。
- 不要用「一块深色底板挡住现实」来换可读性——光学透视加不了负光，深色底板在亮背景上只是更淡的一层。
- 进入高照度前给出可执行提示（走近墙面、背对窗户），提示必须对应一个用户做得到的动作。
- 验证：同一全息字在暗室、办公、窗边三档照度下各读一遍；任一档正确率明显掉下去，就是对比预算没覆盖该场所。