瞬移避免视觉与前庭冲突
别名: 点选瞬移 · 离散移动 · point-and-teleport
概念解释
手柄画出一条抛物线，松手后人已经站在落点——中间没有滑动的地面。传送式移动（teleport locomotion）把位移做成一次离散跳变：视网膜上不出现持续的平移光流，前庭器官也就没有被「你正在加速」的视觉信号去对质。它买到的是舒适，不是方位。
和「走过去」的差别不在目标能不能到达，而在到达过程有没有一段假装在动的光流。只要这段光流还在，冲突通道就还开着。
机制
晕动的主冲突是视觉报告自我运动、耳石和半规管报告静止。连续滑行让地面纹理向后刷过外周视网膜，身体却坐着或站着不动。瞬移把这段时间窗口删掉：跳变前后两帧都是静景，视觉没有持续的自我运动可报，前庭不必跟着撒谎。
切断本身不是无代价的——位置突然换了，朝向也可能对不上。那是空间更新的问题。就冲突通道而言，关键是没有持续的视觉自我运动。若把瞬移做成带拖影的快速冲刺，光流会在短时间里以更高速率灌进来，舒适优势会被吐回去。
怎么研究
对照几乎总是同一条巡游路线上的离散瞬移 vs 平滑平移。不适用 SSQ 的恶心子量表或会话中的 FMS（Fast Motion Sickness Scale）口头报分来采，不要只在结束后填一次总表——峰值往往出现在移动进行时。
比较的是移动方式（离散跳变 / 平滑平移）、跳变是否带淡入淡出或冲刺拖影、移动是否由用户自己发起。观察的是 FMS 峰值、中途退出率、以及为了避晕而主动停下来的次数。指向误差和草图地图测的是空间知识，不是这条要回答的冲突问题。
实验室里的「瞬移」常带几百毫秒的淡入淡出，消费级内容多半是切帧。淡入淡出会引入短暂光流，两个刺激不能当成同一水平。
边界
坐姿、追踪范围不够走的时候，瞬移的舒适优势最大。虚拟位移已经等于物理行走时，冲突本来就不存在，瞬移没有额外舒适可买。对平滑移动已经高度适应的用户，组间差异会缩小。把瞬移做成 dash、滑行过渡或摄像机快速飞向落点，等于把离散跳变改回连续运动，结论不再适用。3DoF 设备上即使用瞬移，头部转动的光流冲突仍在，只是平移那一截被拿掉了。
怎么落地
- 把点选瞬移作为默认远距移动，不要把摇杆滑行做成关不掉的唯一方案。
- 跳变过程保持静景切帧；若必须过渡，用极短黑场，不要加前进拖影。
- 让用户自己发起每一次跳变。被动运载式传送会把「我决定移动」这条缓冲也拿掉。
- 验证：同一段约八分钟的巡游，瞬移与平滑各跑一次，中途按固定间隔口头报 FMS。平滑条件峰值明显更高或完成率掉下去，瞬移的舒适承诺才算兑现。