过远降低可读性与操作精度
别名: 过远界面 · far-field UI · 远距离精度损失
概念解释
把同一块设置面板推到四五米外，字还在，按钮也还在，但读要眯眼，射线指过去会在相邻两项之间抖。过远同时打两条能力：视网膜上每个字分到的像素变少，可读性掉下去；手的角抖乘上距离，落点误差按米放大，指点精度掉下去。它和「放近会压迫」是同一条距离轴的另一端，不是字号没调好就能单独解释的——字号即使看起来还行，远处的指点照样会飘。
机制
头显每度只有有限个像素。面板推远，物理尺寸不变时，每个字母扫过的视角按距离倒数缩小，笔画落到更少的像素上，先糊的是衬线、再是封闭空间（e、a、口）。立体视差也按距离倒数衰减，远处面板几乎是一张贴在天上的画，缺少「我瞄的是这块板」的深度抓手，人会把射线指到板子前面或后面的空处。
指点走的是角误差通道。手柄或手的震颤是角抖，落点的线误差 ≈ 角抖 × 距离。两米处还能点中的 3 cm 按钮，四米处需要大约两倍的角精度，而人的无支撑手并没有变稳。远处还常逼人抬肘瞄准，疲劳再把抖放大。可读性和精度在过远时是一起坏的，修其中一条不会自动修好另一条。
怎么研究
固定面板的物理尺寸和按钮大小，只改深度（例如 1.5 m、3 m、5 m），做朗读和射线点选两套任务。朗读用正确率和速度；点选用 Fitts 式吞吐量或未命中率，并记录落点相对目标中心的散布。
自变量：面板距离、目标物理尺寸（保持不变）、输入方式（射线 / 直接触碰——远处通常只剩射线）。 因变量：朗读错误、完成时间、点选未命中、落点标准差、主观「够不着 / 看不清」。
若实验里随距离把按钮一起做大，测到的就不是过远，而是「距离变了但角尺寸被补偿」。要暴露过远，物理尺寸必须锁死。
边界
房间不够大时，人走不到「过远」——家用空间里四米外往往已经是墙。望远镜式的远距观看（看远处大屏）可以靠增大物理尺寸把可读性救回来，但射线精度仍按距离变差，除非改用眼动或更稳的输入。光学透视在远处对比度更差，过远会先表现为「融进背景」而不是「像素不够」。没有位置追踪的设备谈「面板在几米外」本身就不稳。极短的远距路标（一个箭头、一个地名）可以牺牲可读细节，这条主要针对要读、要点的界面。
怎么落地
- 把需要阅读和精确点选的面板从「房间尽头」收回到大约一两米这一档，而不是靠用户自己走过去凑近看。
- 远处只放路标、状态点、需要被环境里其他人一起看见的对象；把设置列表、文字按钮留在更近处。
- 射线目标在远处要按距离放大可点区域，不只是看起来像那么大——否则命中率会先于观感掉下去。
- 验证：同一套物理尺寸的按钮在 1.5 m 和 4 m 各做三十次点选。远处未命中显著增加、或朗读开始出现认错字母，这块板就过远。不要只问「看不看得见」。