需考虑坐姿与站姿的差异
别名: 坐站可达不同 · 坐姿包络被切 · 站姿操作区
概念解释
同一套控件，站着刚好在手前方，坐下来就被大腿、椅面和桌沿切掉一块，或者整块升到了需要端肩才能摸到的高度。坐姿与站姿会改变可用区域（seated vs standing reach）：不是人突然变懒，是躯干、髋和支撑面重组了手能去、也愿意去的那个体积。按一种姿态铺的操作区，换一种姿态就不再是那张图。
可用区域在这里指当前姿态下手实际会用的空间，不是「理论上关节还能再转一点」。坐和站是两个不同的当前。
机制
站立时髋可以前送、膝可以微屈，躯干带着肩走，手的工作体积能跟着人轻微平移。坐下之后，髋被锁在椅面上，大腿占掉身前下方的一块，椅背挡住后方和斜后。肩的高度也掉了一截——不是身高变了，是坐骨支撑替代了站立的腿长。原来在站立胸口前方的控件，坐下后可能已经高过放松的手，变成要端肩才够得到；原来在腰侧可摸的，坐下后会撞到扶手或大腿。
桌面再切一刀。键盘、桌沿把前臂的休息位定在一个平面上，悬空的「身前舒适区」被压扁成桌面以上薄薄一层。站立时那层不存在。所以不是把站立的包络整体下移就能得到坐姿包络：被切掉的形状和新增的支撑都不一样。一套布局无法同时是两种姿态的舒适区。
怎么研究
同一批控件、同一些人，做坐姿会话和站姿会话，画出两张手部位置云，不要只报一个合并的「可达」。
自变量：姿态（坐 / 站）、椅子有无扶手、面前有无桌子、座椅相对地面标记的高度。 因变量：手部位置的三维分布、触及失败的方向（下方被大腿挡住 / 前方被桌沿挡住 / 上方需要端肩）、主观「够不着」发生的姿态。
让人先站着布置自己的界面，再坐下继续用，是最接近产品现实的协议。若坐下后第一件事是把界面拽低或拽近，站立布局没有迁移。不要在实验室里只测站立——许多一体机的实际使用发生在沙发和办公椅上。
边界
允许随时站起、坐下的体验里，人会用改姿态来够东西，差异被当成一种操作手段，而不是纯损失。姿态被内容锁死时（过山车必须坐、健身必须站）差异最大，布局必须按被锁的那种画。轮椅使用者的「坐」不是办公椅那一种：膝的位置、能否前倾、侧向空间都不同，不能把办公椅数据当坐姿的全体。躺、蹲、跪会再切出第三、第四种体积，这条只对坐与站这一对。儿童坐在成人椅上，脚够不着地、肩高相对桌面更怪，差异会被放大。
怎么落地
- 产品若声称坐站都能用，就准备两套默认落点，或在检测到姿态变化时把操作区跟着躯干高度平移，而不是沿用站立坐标。
- 坐姿不要把控件放在大腿会穿过的那一块，也不要放在放松的手下沿还要再往上一截的地方。
- 有桌子的场景，把高频操作放到桌面上方前臂能扫到的一层，不要保持站立时那块悬空的身前体积。
- 验证：同一人、同一任务，站着做完再坐着做完。列出坐下后新出现的够不着和端肩。每一处都是只按一种姿态画的操作区。若坐下后的第一分钟里人在拖界面，默认落点没有覆盖坐姿。