无需持握但缺少触觉确认
别名: 裸手无触感 · 无触觉确认 · 空着手操作
概念解释
手指在空气里合上，虚拟按钮该被点中了，皮肤上却什么也没发生。裸手追踪无需持握，但缺少触觉确认（missing haptic confirmation）：手是空的，可以随时去拿杯子、扶头显；同一只空手也收不到「过线了」的皮肤证据。确认只好改走眼睛和耳朵。
这不是追踪稳不稳的问题。手被稳定地看到，捏合被稳定地判出，缺失仍然在：没有键帽行程，没有马达，没有物体的法向力。空着手换来的自由度，是用触觉闭环换的。
机制
真实按键靠两件事同时发生：位移过阈值，以及指腹上的压力和键的反力。裸手里只剩下位移。视觉系统被征去当判官——看按钮有没有凹下去、看高亮有没有亮——而视觉判官的采样慢、还要占用正在瞄准的那条注视。人会把捏合做过头：捏得更紧、停得更久、甚至把手指戳进面板里，好用本体感觉冒充那一下缺失的反力。
空着手的收益是真实的。没有壳体挡在掌心，手可以立刻去处理现实物体，也可以做手柄键位表达不了的手形。但收益和缺失绑定：任何需要「我知道我点到了」的动作，都缺一条本来最短的通路。把确认只画在视觉上，等于让已经很忙的眼睛再兼一份质检。
怎么研究
同一套目标，比较裸手捏合与手柄按键的确认行为，重点不在速度，而在人用什么证据判断「成了」。
自变量：有无键的机械行程、有无短促音效、视觉按压动画的幅度与延迟。 因变量：捏合超过阈值后仍继续加力的时间、重复触发次数、眼睛离开目标去检查反馈的次数、口头报告「我怎么知道点到了」。
让人在点选时戴上可以暂时挡住虚拟手的条件：若视觉手被拿掉之后确认崩溃，说明闭环几乎全靠看。这比满意度分数更能定位缺失发生在哪一条通路。
边界
指尖真的碰到实体桌面或自己的另一只手时，触觉确认被现实补回来，这条缺失会局部消失——这也是为什么有人会对着真实桌面「点」虚拟按钮。振动戒指、指套能补一条弱通道，但带宽和手柄马达不同，不能当成已经补齐。听力受损、环境嘈杂时，用声音顶替皮肤会失败。把所有动作都做成可逆、低代价，缺失的代价会变小，人可以靠结果（门开了）而不是靠瞬间确认来工作；高代价提交则不行。
怎么落地
- 裸手提交必须有一帧内能看懂的视觉状态翻转，不要只靠模型轻微位移。
- 给提交加短促、与视觉同步的音效，让眼睛可以继续盯着下一步。
- 高代价动作不要只用一次捏合；加一个可被看到的第二步（再捏、拖到槽里），把「我点到了吗」从瞬间感觉改成过程。
- 不要暗示手会碰到阻力。面板被按穿、按钮不跟着指腹走，比没有触感更糟，因为它许诺了一条给不了的通道。
- 验证：关掉音效，把按压动画幅度降到刚能察觉。数一数人重复捏了几次、有几次问「点到了没」。每一次都是触觉缺失没有被别的通道接住。