渲染瞳距设错会整体改变对物体大小的判断
别名: 虚拟瞳距 · 相机间距 · virtual IPD · stereo scale
概念解释
两只渲染相机之间的距离是渲染瞳距（rendered / virtual IPD），不是头显上那对镜片的物理间距。相机比人的真实瞳距更开，同样的视差会被视觉系统当成「更近、更小」——整座房间缩成模型，这叫 Lilliputism；相机更窄，世界被放大。一次设错，大小判断是全局的，不是某几个物体的贴图比例错了。
镜片没对准眼睛会模糊、会累，那是另一条通路。这里即使图像是清晰的，几何基线错了，尺码照样整体漂。
机制
立体视觉在解深度时默认基线是自己的瞳距。视网膜视差 δ 近似 IPD / D，人用来反推 D。渲染用了 IPD′，人仍按自己的 IPD 去解，得到的距离是真距离乘以 IPD/IPD′。大小知觉跟距离走：同一张角大小的桌子，被解得更近就会被看成玩具，解得更远就会被看成巨型道具。
这和「把模型按比例缩小」不同。比例缩小改的是物体相对世界；渲染瞳距改的是观察者的尺。地面纹理、家具、自己的虚拟手会一起变，所以人很难用「这个杯子不像」单独校准，整把尺子都歪了。
运行时若拿一个群体均值（比如 63 mm）给所有人，两端的人会稳定地生活在偏小或偏大的世界里。用户改的如果只是镜片滑块而渲染相机没跟着改，模糊好了，尺码还是错。
怎么研究
做虚拟–真实大小匹配：让人调虚拟物体，直到它和手边一件已知尺寸的实物看起来一样大；或让人用双手比出物体的宽度。系统化地改渲染相机间距，保持物理镜片间距与清晰度不变。
自变量：渲染 IPD 与真实 IPD 的比值、场景中有无身体参照（虚拟手、已知尺寸道具）、任务是匹配还是绝对估计。 因变量：等效缩放系数、距离估计偏差、是否报告「自己变大了 / 世界变小了」。
筛掉立体视异常的人，否则大小效应会和「根本没在用视差」搅在一起。
边界
单目观看、或立体通道被关掉时，渲染瞳距几乎不起作用，大小改由角大小和熟悉尺寸承担。没有熟悉物体、没有身体可见的抽象空间里，人本来就估不准绝对尺度，基线误差会被更大的不确定盖住。视频透视若相机基线与眼睛不一致，会叠上另一层缩放，跟引擎里的虚拟 IPD 不是同一只旋钮。实验室常用的短时匹配测不出「十分钟后是否用虚拟手重新标定了尺度」。
怎么落地
- 渲染相机间距跟随用户的瞳距设定，并且和镜片滑块写成同一条数据，不要各改各的。
- 提供按自己手或一件真实参照物校准尺度的步骤，而不是只给「瞳距毫米数」一个数字框。
- 默认值用可改的个人档案，不要把一次出厂均值写死在场景里。
- 验证：让人并排看虚拟杯子和真实杯子，只改渲染间距、不改模型。杯子整体变玩具或变水缸，就是这条设错了；单个贴图比例正常不能当通过。