L3.12.1draft vs finished artefact frames the UI设计研究
生成物被定位为草稿还是成品，决定界面应偏向编辑器还是查看器
别名: 草稿还是成品 · 编辑器与查看器 · artefact framing
概念解释
同一份报告，锁在只读卡片里，主按钮是「复制 / 重新生成」——它被当成成品。同一份报告躺在可打字的文档里，主按钮是光标——它被当成草稿。草稿或成品（draft vs finished framing）决定界面该像编辑器还是像查看器。定位错了，人会在该改的时候不敢改，或在该验收的时候还在挑措辞。
接管难不难、再生成会不会盖住改动，都发生在这个定位之后。
机制
界面图式会指定合法动作。查看器的合法动作是接受或换一份；编辑器的合法动作是改。生成物天生两可：有时是可交付，有时是材料。产品必须先选一个默认图式。选查看器，编辑被降成「先转换」；选编辑器，验收被降成「自己决定何时停」。人不会同时持有两套图式，主按钮揭示了产品选的是哪一套。
默认图式还会塑造责任：查看器暗示「这是系统交出来的」；编辑器暗示「这是你正在写的」。后续的覆盖、署名、将就接受，都顺着这个暗示走。
怎么研究
同一生成物，查看器壳 vs. 编辑器壳。因变量：首次动作（复制、再生成、直接改）、改动字数、是否把输出当已完成去发送。自变量：主按钮、是否默认可编辑、完成态文案（「已生成」vs.「草稿」）。
首次动作是定位是否被读懂的指标。自陈「我觉得这是草稿」不如看第一下点了什么。
边界
封闭答案（一个数、是否违规）应是查看器加校验，做成编辑器会鼓励人去改对的结果。共同编辑的长文应是编辑器。法律或医疗输出若必须人签，查看器应拒绝直接外发，强迫进入带署名的编辑。窄屏上编辑器控件挤，不等于应改成查看器——那是布局，不是定位。
怎么落地
- 先写清这份输出在任务里是材料还是交付。材料：打开即光标。交付：打开即验收，编辑要显式进入。
- 主按钮与文案必须和定位一致。不要在查看器里写「请随意修改」却把改藏在菜单。
- 两种定位可以切换，但切换是一次明确动作，不要同一块区域既像卡片又像文档。
- 验证：不提示，看生成结束后的第一次有效动作。若定位是草稿而多数人先点复制发出，界面还在当查看器。