L3.10.2labels stripped by screenshot, paraphrase, and re-edit设计研究
截图、转述与再编辑会剥离标识，存活率随流转次数下降
别名: 标识剥离 · 流转衰减 · hop decay of marks
概念解释
原图带着可见字和水印。第一跳：截图发到群里，可见字被裁掉。第二跳：有人按图转述成文字，水印没了载体。第三跳：另一套模型按转述再画一张，两条通道都空。剥离与跳数衰减（stripping across hops）指的是：截图、转述、再编辑不是偶发破坏，而是标识的常规死因；每多一跳，存活率下降，不是「偶尔丢一次」。
标识应当随流转保留，是产品义务。这里列的是具体怎么死、死得多快。
机制
三类动作打的是不同层。截图把视图变成像素，皮肤上的字和部分元数据先死，抗裁切水印可能还在。转述丢掉载体，只走语义，水印与可见层一起死。再编辑（裁、滤镜、局部重绘、另一模型重生成）介于两者之间，每一步都在降低水印信噪比。公共传播链默认包含这三类，所以衰减是期望值，不是意外。
「还在原 App 里」测到的存活不能外推到第三跳。衰减曲线要按跳数报，按通道报。
怎么研究
固定一条三到五跳的链：应用内 → 截图 → 会话 → 另存 → 转述或再生成。每跳测可见可读与水印检出。自变量：动作类型顺序、水印强度、可见标注位置（边角 vs. 烧进画面）。因变量：各跳存活、首次死亡发生在第几跳、双通道皆死的跳数。
顺序要换。先转述再截图，和先截图再转述，死亡点不同。只测截图会低估转述。
边界
密闭会话、禁止截图的企业容器里，跳数被政策压住，衰减慢——一旦有人用手机对着屏幕拍，链重新打开。印刷品再扫描是另一类再编辑，水印设计若没覆盖，不要宣称跨介质存活。可见字烧进画面能抗截图裁边，但挡不住转述。这条不处理缺标识如何污染语料库，只处理通道在跳数上的物理衰减。
怎么落地
- 按目标用户真实会走的跳数测存活，不要只在导出当下打勾。
- 对截图密集的产品，把可见字烧进画面而不是放在可裁的边；对转述密集的产品，不要指望水印，改在新文本上强制重标。
- 在分享菜单上预告：这一跳之后哪条通道会丢。
- 验证：走完三条最常见的转出链，在终点测两条通道。第三跳双通道都空，衰减已经被当成零成本忽略了。