输出需可被直接编辑
别名: 输出可直接改 · 产物当草稿 · artifact as editable document
概念解释
生成结果出现在一个不能打字的气泡里，改一个错字的合法路径是再写一句提示，等模型碰巧把那个字改对。输出可直接编辑（direct output editability）要求产物是文档：光标可以进去，人可以改字、改数、删句，不必经过模型。控制粒度的第一档不是更细的提示，是把手放回文本本身。
只能重试等于没有控制——那是下一层诊断。这里只钉：人与产物之间不能隔着必须再生成这一层膜。也不讨论改完之后下一轮生不生成会不会覆盖这些字——那是后续尊重问题。
机制
直接操纵的对象应是任务对象。任务对象若是那封邮件、那张表，气泡就是错误的物件：它把产物做成了对话里的一句台词，台词默认不可改，只能再对一轮。编辑器把产物做成可作用的物件，改一个字的代价是一次键入，不是一次采样。采样还会引入新的外围变动；直接编辑默认只动被敲到的那些字符。
还有能力不匹配。人会改错字、会改自己的专名、会删掉一句自己绝不会说的话。这些操作不需要模型，经过模型反而更慢、更险。把它们强制路由到提示，是把人已经具备的文书技能作废。
怎么研究
给一份带少量表面错误（错字、错专名、多一句客套）的生成稿。一组只能通过提示改，一组可在产物里直接打字。因变量：修完这些表面错误的时间、是否引入新的外围改动、是否放弃修改。自变量：编辑器是否与生成气泡同一块表面、保存是否即时、是否需要「接管编辑」的二次确认。
任务不要用结构级大改。大改会逼出提示或重生成，淹没「表面错误该不该经过模型」这一问。
边界
纯展示的只读卡片（天气、股价）不是文书任务，可编辑是假动作。图像、音频、视频的「直接编辑」需要对应的对象层（图层、时间线），不是一个文本光标。受监管的输出若必须保持生成痕迹，直接编辑要留下标记，但不能因此把编辑关掉。移动端键盘会把长文编辑变得很痛，不等于可以取消可编辑，而是要提供更好的选区与语音改词。这条不要求粒度随专业程度切换，只要求文档这一档存在。
怎么落地
- 生成结果默认就是可聚焦、可打字的文档，而不是聊天气泡。气泡若要保留，至少提供「在文档中打开」。
- 改字不触发重新生成。保存应是文档语义：当前这篇就是这篇。
- 专名、数字、自己不会说的句，优先让人直接改，不要在旁边只放「重新生成」。
- 验证：故意留一个错专名。若修它必须再生成，且修完后邻近句子也动了，产物还不是文档。若光标能进去、改完邻近不动，直接编辑成立。把「表面错误不经模型」写进验收。