K4.05.3paging costs more than scrolling on watch设计研究

分页浏览成本高于滚动

别名: 手表分页 · 翻页成本 · watch pagination

概念解释

在手表上把内容切成一页一页、每次整屏替换,比沿着同一条列表连续滚动更贵。贵在每一次翻页都是一次离散承诺:表冠或轻点必须越过一个边界,上一页从视野里消失,空间位置重置,人要重新找到自己在哪。滚动保留那条空间绳子——刚看过的项还在边缘,下一项从同一方向进来。这条比较的是翻页与滚动这两种走法的代价,不是一屏该有几个焦点,也不是每页上的字该多短。

机制

微屏没有足够的周边来当「上一页还在」的锚。整屏替换把工作记忆里的空间地图清掉,人只能靠页码或记忆中的最后一项来接。表冠的连续转动本可以映射成连续位移;被切成页之后,转动必须对准页边界才生效,中间那些格变成死区或意外跳页。比较类任务(七天天气哪天有雨、几封未读哪封急)需要两项同时在场或至少刚刚在场;分页强迫人把第一页记住再翻,而瞥视的记忆装不下。滚动的代价是一次滑动可能走过头,但走过头可以立刻滑回,空间还在。翻错过的页要再承诺一次,落腕经常发生在两次承诺之间。

怎么研究

把同一集合做成「一页一项 / 一页一组」的整屏翻页,和「一条可滚动列表」,做查找与比较两种任务。查找是「找到周四」,比较是「哪两天有雨」。

自变量:走法(整屏翻页 / 连续滚动)、集合长度、任务类型(查找 / 比较)。 因变量:完成时长、翻页或过冲次数、二次抬腕、比较题的正确率。

实验室若允许无限时间,分页的记忆代价会被补回来。加上行走,才能看到翻页间隙里的落腕。页间动画会把「翻页慢」和「动画慢」混在一起,测量时应把动画时间单列,或做成无动画对照。

边界

向导式决策(先选运动类型,再选目标)每步都是一个新问题,分页是在换问题,不是在走同一集合,不与滚动比。极短的两页(同意 / 详情)翻一次的代价可以接受。无障碍的逐项浏览(每次只宣读一项)是另一种分页,服务的是听觉,不能拿来论证视觉上也该整屏翻。非常长的滚动若没有位置锚,人会迷失;那是缺位置,不是分页突然变便宜。

怎么落地

  • 同一集合(消息、日程、预报、曲目)默认做成一条可滚动列表,表冠连续带动,不要一页一条。
  • 必须分页时,让相邻页共享一个可见的位置线索(当前 / 总共、一条还露着的上一页边缘),并保证一次转动不会跳两页。
  • 比较任务禁止只靠分页:至少让两项的关键字段能在一次滚动里同时或先后紧挨着出现。
  • 验证:做「找出集合里满足条件的两项」任务。分页条件下正确率掉、二次抬腕升,而滚动条件下一次会话能做完,就保留滚动。不要用「更有仪式感的翻页」替换这个结果。

延伸

  • 同组K4.05.1 一屏只承载一个焦点 · K4.05.2 文本需极度压缩但不可歧义
  • 相邻K4.03 表冠与旋转输入 · E5.07 无限滚动 · E4.02 列表项
  • 站内检索pagination versus scrolling · spatial updating · watch lists

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/K4.05.3