H3.06.1destructive friction as isolation delay and typing设计研究
摩擦手段包括位置隔离、延迟与输入确认
别名: 破坏性摩擦 · 位置隔离 · 延迟执行
概念解释
破坏性动作若必须留下，流程可以用摩擦提高误触和自动化点击的成本。常见三种：把危险入口从常规动作里隔开（位置隔离）、让生效晚于点击（延迟）、要求做一件与点击不同的事（输入确认）。这条只点名手段清单，不规定强度如何跟后果挂钩，也不把输入确认展开成独立方法。
机制
摩擦攻击的是技能层的连续性。位置隔离打断「相邻按钮、同一手势」的捕获：删除不跟在保存右边、不放在滑动的终点。延迟把「点下去」和「世界变了」拆开，给注意一次返回的机会，对还没抬手的误触有效，对已经走开的人则变成倒计时窗口。输入确认把通道从瞄准改成生成：必须键入，无法把「确定」编进同一条点击链。三种手段打断的环节不同——选择、时间、通道——可以叠，但叠的是成本，不是自动更安全。
怎么研究
同一不可逆删除分别加隔离、加数秒延迟、加键入，以及无摩擦对照。
自变量：危险入口与常规入口的距离、生效延迟时长、是否要求非点击的第二通道。 因变量：邻钮误触率、自动化点穿率、完成时间、专家绕过或抱怨的比例。
实验室里延迟常被当作「再点一次即可」，要禁止在延迟结束前出现可点的主按钮，否则测到的不是延迟，是又一张确认。
边界
触摸屏的拇指热区会让「离远一点」在桌面成立、在手机上仍落在同一热区。延迟对需要立即生效的安全响应不适用。输入确认的成本最高，清单里点到即可，真正怎么用留给专门的手段。无障碍上，隔离不能只靠位置，还要有名称和分组；延迟必须可被辅助技术感知，不能只靠视觉倒计时。
怎么落地
- 先画一张动作地图：常规动作与破坏性动作是否共用一排、同一滑动、同一快捷键；共用就先隔离。
- 对需要冷静期但不需要键入的动作，用延迟生效，并在延迟内提供取消。
- 三种手段当菜单用，不要默认全上；记录每条路径实际采用了哪一种。
- 验证：用邻钮误触和连点脚本打每条破坏性路径。位置没挡住的，换隔离；连点仍能完成的，再考虑延迟或第二通道。