F3.07.3content tradeoff设计
优先级冲突时需要重新做内容取舍
别名: 内容取舍 · 不能都第一 · priority conflict
概念解释
商品卡被要求同时突出折扣、评分、包邮、广告标识和加购。五件事在需求文档里都写着 P0。视觉能做的只有把五件都加大、加红、加角标，然后每一件都不再第一。冲突出在内容名次，不在缺一种强调手法。取舍是：当场只留下一个第一名，其余降级、挪走或删除。继续「都照顾到」只会把对齐问题伪装成执行问题。
机制
一屏在编码上只有一个第一槽。五个 P0 是五个团队拒绝进入同一把尺子。视觉层没有创造槽位的能力，它只能把冲突翻译成五个峰值，结果是没有峰值。看起来像层级失效，根子是编辑决策缺席。取舍把冲突从像素里抽回会议：谁愿意让自己的字段变成第二或第三，谁就为第一槽腾出对比。不开会、只改样式，等于要求视觉去完成一次没有授权的产品决策，于是每次评审都会要「再强调一点」。
边界
法律强制同时展示的字段（价格与单位、处方药警示）不是可以删的 P0，必须改用时间或交互拆开：默认只重其中一个，另一个用展开、二次确认或固定位置的轻量条。搜索结果卡的「相关度」本身是排序，不是卡内五个徽章。内部工具可以把密度提高，但第一槽仍然只能有一个，其余靠位置惯例而不是靠同等强调。
怎么落地
- 出现两个以上「必须最显眼」的字段时，停止画稿，开一场只能保留一个第一名的会。输出是书面降级名单，不是新的角标样式。
- 降级的合法手段是变轻、归入「更多」、或挪到详情，不是换一种同样响的色。
- 把「P0」从需求词汇里拆开：一屏只承认一个 P0，其余改叫 P1/P2，避免五个 P0 再次进视觉。
- 验证：会后只允许一处使用最强通道（最大字、或唯一饱和色、或唯一动效）。上线前后对比「加购」或「看懂价格」的完成率。若全强调版并不更高，就维持取舍版。谁要求恢复被降级的徽章，让他从第一槽里换下来，而不是在旁边再加一枚。