C9.07.1Coarse class limits of non-invasive EEG设计研究
非侵入式脑电只能可靠区分少数几类粗粒度意图，无法支持连续精细控制
别名: 粗粒度意图 · 连续精细控制 · 头皮空间分辨率
概念解释
头皮脑电能稳定分开的，通常是左手 / 右手想象、看 / 不看闪烁、少数几个时锁反应这类粗类。它给不出光标需要的连续二维速度，也给不出像素级轨迹。边界在可分辨的意图粒度，不只是「比键盘慢」。
机制
头皮电极看到的是大片皮层同步活动的体积传导混合。空间模糊把邻近表征叠在一起，逆向重建皮层源是病态的：微小噪声对应完全不同的源配置。能在噪声里活下来的，是那些在头皮上形成大尺度、可重复拓扑的节律或诱发电位。连续精细控制要求独立、高带宽的控制维度；头皮通道的有效维度往往只有二到四个，还被共变和疲劳拴在一起。把这些维度插值成平滑轨迹，看起来连续，其实是在少数类之间做低通，一转弯就露出阶跃。想象力度或关节角的回归在实验室可以出相关，现场方差吃掉斜率，无法当伺服回路。
怎么研究
直接对比：N 类离散选择 vs 二维光标 vs 力 / 速度回归。自变量：电极数、类数、是否允许试次平均。因变量：类间可分性、轨迹的路径效率和目标宽度极限。把连续任务的成功定义成「光标最终到了」，会掩盖中途无法做小修正。报告有效自由度（例如能稳定超过随机的独立维度数）比只报一次二分类准确率更能标明这条边界。
边界
高密度帽和个体头模型能改善空间滤波，很少把有效类数从个位数变成键盘级。侵入式阵列不在这条边界内。稳态视觉诱发电位用频率标签可以增加可选目标数，但每个目标仍是离散闪烁，不是连续精细操纵，且受视觉负荷限制。残差肌电混进脑电时，表面上的「连续控制」可能根本不是脑信号。
怎么落地
- 把非侵入式脑电设计成少量互斥命令（左 / 右 / 停），不要做未加确认的连续拖拽。
- 若演示连续光标，公布可稳定命中的最小目标尺寸，并与鼠标对照。
- 连续外观的运动要用明确的离散量化（吸附到区）来匹配真实分辨率。
- 验证：缩小目标直到完成时间或错误率崩溃，把崩溃点当作当前设备的精细控制上限。