C8.09.3Systematic gaze offset设计研究
高精度低准确度表现为估计点稳定但整体偏离真实位置
别名: 稳定但偏移 · 系统偏差 · consistent mispoint
概念解释
当精度好、准确度差时，估计点在短时间内几乎不抖，但整丛样本停在真值旁边。用户会觉得“光标很稳，可它总停在按钮边上”。这是系统偏移，不是随机噪声。它特别容易被误诊为“追踪很好”——因为抖得少——直到人开始点不中。反过来的低精度高准确度是光标在真值附近乱跳，观感更糟，但平均落点其实是对的。
机制
系统偏移来自校准后剩下的常值差：kappa 没吸完、镜片棱镜效应、验证区域外的外推、单眼校准套到双眼。因为这项几乎不随帧变，RMS 可以很小。人眼和界面都对“稳”更宽容，对“偏”更迟钝：光标若稳定地停在两个按钮缝里，选择逻辑会一直命中缝，或一直命中错的那一个。
可纠正性是这种错误的特点。加上一个常值补偿（一次点击对齐、一次隐式修正）就能把整丛搬回真值，精度几乎不用动。随机抖动做不到这一点：补偿一个均值改变不了帧间跳。把高精度低准确度当成“需要换更贵的眼动仪”，会买错东西——更贵的仪器往往先改善的是精度。
怎么研究
在验证点上同时画每点的均值（准确度）和该点样本云的椭圆（精度）。椭圆小而圆心偏离，就是这条。人为给映射加一个已知平移，确认 RMS 几乎不变、平均偏差按平移增加，用来教团队辨认。 用户研究里，问“稳不稳”和“准不准”要分开，很多人会用“准”来形容“稳”。任务上，专门看缝上的稳定误命中，而不是只看平均错误率。
边界
偏移若随屏幕位置变化（中央准、四角偏），就不是一个常值，单次平移补不回，要回到校准点分布或畸变模型。漂移中的偏移在变，这一条的“整体偏离”只适用于变化远慢于一次注视的时段。眼球震颤患者几乎走不到“高精度”这一端，这条形态不会出现。头控射线因为惯性也常表现为稳而略偏，那是头的问题，不要写成眼动仪的系统偏差。
怎么落地
- 看见稳定但总偏的光标，先做一次偏移校正或短校准，而不是先加平滑或先换硬件。
- 命中测试不要只信当前帧的稳定坐标；若连续多帧停在缝上，应提示校准而不是反复选中缝。
- 验证：注入已知平移，确认界面表现出“稳但偏”，并且一次补偿能把命中拉回，而 RMS 指标几乎不动。