C8.01.3Gaze-attention dissociation设计研究

注视点不等于注意所在

别名: 隐性注意 · 注视与注意分离 · covert attention

概念解释

眼动仪给出的是中央凹此刻对准的坐标,不是注意资源正在服务的对象。隐性注意(covert attention)可以离开注视点:人盯着屏幕中央的十字,同时准备外周某个位置上的目标;也可能眼睛还停在一段已经读完的文字上,注意已经转到下一决策。把注视点当成“用户在想什么、要做什么”的充分统计,会把看、注意、意图三件事压成一件。

机制

注意可以在不动眼的情况下在空间中移位,这是 Posner 线索范式反复证明的:有效外周线索缩短随后目标的反应,即使眼睛始终盯着中央。准备下一次扫视时,注意通常会先挪到即将着陆的位置,所以即将发生的眼跳本身就在制造短暂的注意–注视分离。反向扫视任务则要求人看向与刺激相反的方向,注意与注视被故意拆开。日常界面里分离更常见也更杂:校对时眼睛停在错字上,注意却在回忆正确拼写;看说明书插图时,注意在听旁白。瞳孔、脑电或口头报告有时能抓住这种错位,单靠注视坐标抓不住。

注视仍是注意的强先验——多数时候人会把中央凹转到正在加工的对象上——但它是相关,不是恒等。相关在空闲浏览时更强,在等待、监听、负荷过高或故意监视外周时变弱。

怎么研究

Posner 线索、反向扫视、以及“盯住中央、报告外周”的注意探针,是把注视和注意拆开的实验室工具。眼动作为因变量时,兴趣不在落点本身,而在落点与报告、与操作、与次任务成绩是否一致。 界面侧更接近双任务:主任务用注视驱动(阅读、搜索),探针问“刚才高亮的是哪一项”,或在注视未离开某控件时插入一个必须靠外周注意才能发现的变化。 对不上的比例,才是这条知识的度量,而不是平均注视时长。 方法风险是指导语把被试变成“注意侦探”:一旦知道会被问看到了什么,隐性分离会被主动盯视替代。生态位上的走神、等候和听讲,实验室里很难原样复现。

边界

在高空间频率必须被分辨的任务里(读小字、辨相邻图标),注意几乎不得不带着中央凹走,分离空间有限。相反,驾驶、监控大屏、听语音同时扫一眼通知,分离是常态。斜视、弱视或单眼追踪失败时,报告的注视点根本不是正在看的那只眼的中央凹。把注视当注意的产品错误,在广告热图和“看了就等于感兴趣”的转化归因里特别常见;那是商业测量习惯,不是感知事实。残障方面,部分脑损伤患者可以移动眼睛却难以转移注意,或相反。

怎么落地

  • 不要用“注视落在控件上”单独作为即将操作或已经理解的证据;需要理解时用复述、选择或后续操作交叉验证。
  • 适应式界面若只按当前注视点推内容或抢焦点,会把正在外围监视或正在听的人误判为“在看这个”。
  • 验证:在真实任务中插入与注视点错位的探针(外周变化、听觉指令),统计有多少次人能报告探针,同时注视仍停在别处。

延伸

  • 同组C8.01.1 视觉信息主要在注视期获取 · C8.01.2 扫视期间存在视觉抑制
  • 相邻A5.01 选择性注意 · C8.13 注视作为隐性注意力测量
  • 站内检索covert attention · gaze-attention dissociation · Posner cueing

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/C8.01.3