扫视期间存在视觉抑制
别名: 扫视抑制 · 扫视遗漏 · saccadic omission
概念解释
一次扫视（saccade）把中央凹弹到新位置，历时通常几十毫秒。在这段运动里，以及紧邻运动的前后几十毫秒，视觉对位移、闪烁和低空间频率变化的敏感度明显下降，这一现象叫扫视抑制（saccadic suppression），有时也称作扫视遗漏（saccadic omission）：人很少报告自己看见了运动中的模糊世界。界面若把状态切换、光标跳变或选项高亮对齐到扫视窗口里，使用者可能既没有编码到旧画面，也没有编码到新画面。
机制
抑制来自两条叠加的通路。一条是视网膜像的物理涂抹：高速旋转让边缘变成条纹，本身就难读。另一条是主动的、与运动指令耦合的增益下降，对大尺度亮度瞬变和运动信号尤其明显，所以即使人为稳住图像（空中实验或实验室的图像稳定），人对扫视期闪烁的检测仍然变差。抑制在扫视开始前约 50 毫秒就升起，结束后还要几十毫秒才恢复，所以“危险窗口”比眼球实际在动的时间更宽。高频细节本来就几乎只在注视里编码；抑制主要关掉的是那些本该警告“有东西变了”的瞬变通道。这也是为什么扫视伴随的变化比注视中的同样变化更难被发现。
怎么研究
经典做法是把探针（闪光、位移、对比反转）锁在扫视发生的不同相位上，比较扫视中、扫视前、注视中的检测阈值。眼动仪必须有足够采样率才能把探针对准运动窗口；线圈或高速视频追踪比 30 Hz 的消费级摄像头可靠得多。 比较条件包括探针的空间频率、是否伴随全场瞬变、扫视幅度。 指标是检测率、定位误差和主观“有没有闪一下”的报告。 在界面研究里，扫视锁定的刷新用来检验：状态条、验证码刷新、光标传送是否落在用户正好把眼睛甩过去的时候。实验室探针是人为插入的；产品里的跳变是布局自己产生的，生态效度并不自动等同。还要注意：抑制对低空间频率更强，对高对比文字的影响弱于对整块面板的明暗切换。
边界
并非所有变化都会被抑制吃掉。高对比、落在中央凹回落点上、并在注视恢复后仍保持的差异，仍可在下一次注视里被读到——人漏掉的是“变”的瞬间，不是变完之后的静态结果。头部转动伴随的前庭眼反射（VOR）慢补偿与主动扫视的抑制深度不同，不能把实验室里的水平扫视数据直接套到 VR 里又转头又甩眼的复合运动。癫痫、部分药物和严重疲劳会改变抑制时间进程。消费级追踪若检测不到短扫视，就会把本该被抑制的更新误判成“用户正在看”。
怎么落地
- 不要把唯一的状态提示做成一次短闪或一次无过渡的整页替换，并假设用户正在盯着它；关键结果应在下一次注视里仍然可读。
- 光标传送、列表重排、模态弹出若无法避免跳变，保留跳变后的静态差异（位置、标签、焦点环），让抑制过去之后仍能被编码。
- 验证：用眼动仪做扫视锁定回放，找出所有时长短于一次注视、且不留下事后可辨标记的跳变。