C4.27.3Relaxed threshold for reversible gestures设计研究
低后果、可撤销的动作可以接受更宽松的识别阈值
别名: 宽松阈值 · 可撤销 · 低后果
概念解释
翻页、切换灯色、预览滤镜这类低后果且可撤销的命令，识别可以松一些：偶尔误翻一张，用户再翻回来的成本低于反复挥手不被理睬。宽松是因为后果结构允许，不是因为这个手势「比较随便」。若撤销不明显或要走很深的菜单，表面上的低后果会在操作上变成高后果，宽松就失掉许可证。阈值可以按后果分档；这里强调的许可证来自可撤销，不是来自「我们决定偏误判」。
机制
漏判在空中的体验是无力：动作做了，世界不动，人会加大幅度或放弃。低后果命令的误判往往是多走一步，而撤销若就在原地（再挥一次反方向、点一下还原），期望代价更低。宽松阈值把工作点推向更少漏判。许可证有两条前提：撤销真的短，以及误判不会滚成高后果（连翻十张还好，连着把一张图设成壁纸就不好）。把「撤销埋在设置里」的命令当成低后果来松阈值，是在用名义后果骗人。宽松也不等于关闭词汇约束：形态仍应可分，只是切分点可以更靠近日常动作那一侧。
怎么研究
同一翻页动作，比较严阈值和松阈值，任务里提供即时反向翻页。测量完成时间、漏判、误翻、以及「愿意继续用」的评分。再把撤销改成需要打开菜单，看宽松条件是否仍然受欢迎。把误翻会触发后续高后果（误翻到支付页）作为破坏许可证的条件。不要只用实验室里人人知道怎么撤销的专家用户。
边界
对旁观者造成社交代价的误触发（大屏幕突然发出声音、内容变成不合适的画面）即使对操作者可撤销，对场地也不是低后果。儿童可能找不到撤销。连续调节类命令的「误动一点」与离散翻页的「误翻一张」代价结构不同，不能共用一个「低后果所以松」的数字。无障碍用户若撤销本身要靠那个已经失灵的手势，许可证不成立。
怎么落地
- 只有撤销能在一两步内完成的命令才进入宽松档；把撤销入口画在误操作发生的同一块表面上。
- 宽松档仍然要挡住会滚入高后果页的跳转，或在跳转前改回严格档。
- 验收：松阈值下误翻应能被当场反转；把撤销藏起来再测一次，若用户卡住，说明许可证被收回，阈值应改严。